Определение Свердловского областного суда от 18 февраля 2021 года №33а-3206/2021

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N 33а-3206/2021
Свердловский областной суд в составе судьи Захаровой О.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания административное дело N 2а-2448/2020 по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Цыганова Сергея Валерьевича
по частной жалобе административного ответчика Цыганова Сергея Валерьевича
на определение судьи Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29 декабря 2020 года о возвращении апелляционной жалобы
установил:
решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 25 ноября 2020 года удовлетворено вышеуказанное административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области, в отношении Цыганова С.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкие преступления, который в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Ему установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, за исключением времени связанного с работой; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановке на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Не согласившись с таким решением, административный ответчик Цыганов С.В. подал 23 декабря 2020 года апелляционную жалобу, поступившую в суд 28 декабря 2020 года.
Определением судьи Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29 декабря 2020 года вышеуказанная апелляционная жалоба возвращена Цыганову С.В. на основании пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока.
Административный ответчик Цыганов С.В. просит отменить указанное определение, ссылаясь на своевременную подачу апелляционной жалобы, в срок, установленный главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В соответствии с правилами частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению единолично судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частой жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными главой 34 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
На основании пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу Цыганова С.В., судья районного суда руководствуясь приведенными нормами процессуального закона, исходил из того, что срок апелляционного обжалования решения суда от 25 ноября 2020 года по настоящему делу истек 9 декабря 2020 года. Апелляционная жалоба административного ответчика, датированная 23 декабря 2020 года, подана в администрацию исправительного учреждения 23 декабря 2020 года, поступила в суд 28 декабря 2020 года, то есть с пропуском процессуального срока обжалования судебного акта. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче апелляционной жалобы Цыгановым С.В. не заявлено.
В данном случае, в нарушение приведенных процессуальных норм апелляционная жалоба подана Цыгановым С.В. с нарушением установленного законом срока, исчисляемого со дня вынесения судебного акта, поскольку такой срок истек 9 декабря 2020 года, а подписана апелляционная жалоба административным ответчиков 23 декабря 2020 года, то есть по истечение десятидневного срока для обжалования.
Доводы частной жалобы о своевременной подаче апелляционной жалобы в срок, установленный нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необоснованными.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 8 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.
Рассмотрение административных дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, производится судами в соответствии с главой 29 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, а не в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
15 января 2021 года Цыганов С.В. повторно направил апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 25 ноября 2020 года с ходатайством о восстановлении срока.
Определением судьи Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 25 января 2021 года восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, жалоба направлена на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В этой связи оснований для отмены определения судьи о возврате апелляционной жалобы не имеется, поскольку такое определение прав Цыганова С.В. не нарушает. Судебное заседание по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Цыганова С.В. по апелляционной жалобе последнего назначено на 18 февраля 2021 года.
Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29 декабря 2020 года о возвращении апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Цыганова Сергея Валерьевича - без удовлетворения.
Определение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке через суд первой инстанции в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья О.А. Захарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка