Определение Судебной коллегии по административным делам Ивановского областного суда от 17 ноября 2016 года №33а-3202/2016

Принявший орган: Ивановский областной суд
Дата принятия: 17 ноября 2016г.
Номер документа: 33а-3202/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 ноября 2016 года Дело N 33а-3202/2016
 
... < адрес>
Судебная коллегия по административным делам Ивановского областного суда в составе
председательствующего судьи ФИО3,
судей ФИО5 и ФИО4,
рассмотрев в порядке упрощенного производства по докладу судьи ФИО5 административное дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Ивановского районного суда < адрес> от ... о возвращении административного искового заявления ФИО1 о признании незаконными действий должностных лиц Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по < адрес> (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по < адрес>),
установила:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-5 УФСИН России по < адрес> о признании действий должностных лиц незаконными.
Определением судьи Ивановского районного суда < адрес> от ... административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-5 УФСИН России по < адрес> о признании действий должностных лиц незаконными оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков - до ...
Определением судьи Ивановского районного суда < адрес> от ... административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-5 УФСИН России по < адрес> о признании действий должностных лиц незаконными возвращено в связи с неустранением недостатков, указанных в определении судьи Ивановского районного суда < адрес> от ...
ФИО1 обратился с частной жалобой на указанное определение, просил судебный акт отменить, считая его незаконным, необоснованным при этом указал, что все требования об устранении недостатков, указанных в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения, были им выполнены в срок, в связи с чем оснований для возвращения административного иска не имелось.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.315 КАС РФ частная жалоба подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, оценив доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. 125, ст. 126 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Определением судьи Ивановского районного суда < адрес> от ... административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. 125, ст. 126, 220 КАС РФ, а именно, административное исковое заявление не оформлено в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также не приложен документ об оплате государственной пошлины, административному истцу предложено в срок до ... устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Возвращая административное исковое заявление, судья исходил из того, что к указанному в определении об оставлении административного иска без движения сроку административный истец не выполнил указания судьи, перечисленные в данном определении.
Судебная коллегия находит выводы судьи первой инстанции не соответствующими фактическим обстоятельствам.
Как усматривается из материалов дела, во исполнение определения судьи Ивановского районного суда < адрес> от ... ФИО1 оформил свои требования в виде административного искового заявления, приложив копии документов, в подтверждение обстоятельства по которым он не может оплатить государственную пошлину, а именно справку из ФКУ ИК-5 УФСИН России по < адрес> о его трудоустройстве, а также справку об отсутствии достаточных денежных средств на лицевом счете для оплаты госпошлины при подачи административного иска в суд.
Из материалов дела усматривается, что вышеуказанные документы ... поступили в отдел спецучета ФКУ ИК-5 УФСИН России по < адрес>, то есть в установленный в определении срок.
Документы поступили в Ивановский районный суд < адрес> ...
Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом того, что ФИО1 содержится в исправительном учреждении и не имеет свободного доступа к отправлению почтовой корреспонденции, которая осуществляется администрацией указанного учреждения, вывод судьи в обжалуемом определении о том, что недостатки не были устранены в установленный срок, является необоснованным.
Суду необходимо дать оценку поступившим документам во исполнение определения об оставлении административного иска без движения.
При таких обстоятельствах, определение не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Ивановского районного суда < адрес> от ... отменить, административный исковой материал возвратить в тот же суд со стадии принятия.


Председательствующий:


Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Ивановский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-276/2017

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-307/2017

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-275/2017

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать