Определение Судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 15 июля 2020 года №33а-3200/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 33а-3200/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 33а-3200/2020
Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Гончарова А.А.,
судей Украинцевой С.Н., Горпенюк О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Марковой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника МО МВД России "Дальнегорский" об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Исинова Л.А. по апелляционному представлению прокурора г. Дальнегорска на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 5 февраля 2020 года, которым административные исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Гончарова А.А., заключение прокурора Царевой М.Г., судебная коллегия
установила:
начальник МО МВД России "Дальнегорский" обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Исинова Л.А. В обоснование указал, что Исинов Л.А. был осужден 15 октября 2013 года приговором Дальнегорского районного суда Приморского края по ст. ... п. "а" УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ст. 63 ч.1 п. "а" УК РФ в действиях Исинова Л.А, судом признан опасный рецидив преступлений. 7 июня 2016 года Исинов Л.А. освобожден по постановлению Партизанского районного суда Приморского края от 25 мая 2016 года условно - досрочно на не отбытый срок 4 месяца 19 дней. На основании решения Партизанского районного суда Приморского края от 13 апреля 2016 года после условно- досрочного освобождения Исинову Л.А., 29 сентября 2016 года МО МВД России "Дальнегорский" был установлен административный надзор. Во время срока административного надзора Исинов Л.А. совершил преступление, 16 марта 2017 года осужден приговором Дальнегорского районного суда Приморского края по ст. ст. ... п. "а, б", ... п. "а, б", ... 2 п. "а, б" УК РФ, в соответствии со ст. ст. 69 ч. 2 УК РФ, 70 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По причине осуждения административный надзор был прекращен. 3 сентября 2019 года Исинов Л.А. освобожден по постановлению Аретмовского городского суда Приморского края от 23 августа 2019 года условно- досрочно на не отбытый срок 4 месяца 24 дня. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Исинов Л.А. характеризуется отрицательно. Учитывая, что Исинов Л.А. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административный истец просил установить административный надзор в отношении Исинова Л.А. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 7 июня 2024 года, с установлением административных ограничений- обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидании территории постоянного проживания или пребывания поднадзорного без уведомления ОВД.
Представитель административного истца заявленные требования поддержала.
Административный ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Прокурор полагал возможным удовлетворить заявленные требования.
Суд постановилрешение, которым административное исковое заявление удовлетворил. Установил в отношении Исинова Л.А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 15 октября 2013 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 7 июня 2024 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного лица в период с 22.00 час до 06.00 час. за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного без уведомления ОМВД по месту жительства. Срок административного надзора исчислил со дня вступления решения суда в законную силу. Надзор над Исиновым Л.А. за соблюдением установленных судом административных ограничений возложил на орган внутренних дел по месту его постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения). Разъяснил Исинову Л.А., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, может быть привлечен к уголовной ответственности.
С решением не согласился прокурор, подана апелляционное представление, в котором ставится вопрос об изменении решения суда в части исчисления срока административного надзора, полагает, что начало срока административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Судебная коллегия, заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, приходит к следующему.
Суд, удовлетворяя заявленные требования, срок административного надзора исчислил со дня вступления решения в законную силу.
Судебная коллегия, полагает правильными и соответствующими положениям п. 2 ч.2 ст. 3 и п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выводы суда о необходимости установления в отношении Исинова Л.А. как лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административного надзора на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, вместе с тем принимая во внимание доводы апелляционного представления, не соглашается с выводом суда относительно начала срока административного надзора в отношении указанного лица.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в части 2 и части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона, и срок административного надзора должен исчисляться в отношении него со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
При таких обстоятельствах, поскольку решение суда в части исчисления срока административного надзора вынесено с нарушением норм материального права (п. 2 ч. 4 ст. 310 КАС РФ), в указанной части оно подлежит изменению. В резолютивной части решения суда необходимо указать на то, что срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 5 февраля 2020 года изменить в части исчисления срока административного надзора.
Срок административного надзора в отношении Исинова Л.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В остальной части решение оставить без изменения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать