Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 33а-3195/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N 33а-3195/2020
Дело N 2а-3180/2020 Председательствующий - судья Осипова Е.Л.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 33а-3195/2020
гор. Брянск 27 октября 2020 г.
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Маклашова В.И.,
судей Горбачевской Ю.В., Кулешовой Е.В.,
при секретаре Аверкиной О.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Даниленко С.А. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 17 августа 2020 г. по административному делу по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Даниленко С.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам.
Заслушав доклад судьи Горбачевской Ю.В., выслушав объяснения административного ответчика Даниленко С.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что последний является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, а также плательщиком налога на доходы физических лиц.
За 2017 год у Даниленко С.А. имеется обязанность по уплате налогов, которая в настоящее время не исполнена.
В порядке досудебного урегулирования спора Даниленко С.А. были направлены требования N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, которые до настоящего времени не исполнены.
Определением мирового судьи судебного участка N 3 Бежицкого судебного района г. Брянска от 02.06.2020 г. отменен судебный приказ о взыскании с Даниленко С.А. задолженности по уплате налогов и расходов по оплате государственной пошлины.
Административный истец просил суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по налоговым платежам в общей сумме 2 156,38 руб.
Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 17.08.2020 г. административные исковые требования ИФНС России по г. Брянску удовлетворены.
Суд взыскал с Даниленко С.А. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску задолженность в общей сумме 2 156,38 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 164 руб., пени в размере 101,84 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 1170 руб. и пени в размере 365,88 руб., а также пени на налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 354,66 руб.
В апелляционной жалобе Даниленко С.А. просит решение суда отменить как незаконное, принятое с нарушением норм материального права. Считает, что оплатил образовавшуюся задолженность в полном объеме, исполнив требование налогового органа N от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют представленные им квитанции. Не согласен с начисленной пеней, поскольку 6 700 руб. нельзя расценивать как доход, это возмещение неосновательно взысканных процентов, начисленных банком, что следует из решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 15.08.2013 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Судом установлено, что Даниленко С.А. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок площадью 448 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом площадью 65,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Даниленко С.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, а также плательщиком налога на доходы физических лиц.
ИФНС России по г. Брянску в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление N от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2017 г. на имущество в размере 251 руб., на землю в размере 1 170 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением Даниленко С.А. обязанности по уплате налога в указанный в налоговом уведомлении срок в добровольном порядке, в его адрес МИФНС по г. Брянску было направлено требование N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 208 руб., по налогу на землю 1170 руб., пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 251 руб., по налогу на землю 1170 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 164 руб., налог на землю 1170 руб., пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые Даниленко С.А. были исполнены частично, уплатой налога на имущество в размере 87 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N 3 Бежицкого судебного района г.Брянска от 02.06.2020 г. судебный приказ о взыскании с Даниленко С.А. задолженности по налогу в размере 2 156,38 руб. отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Административное исковое заявление к административному ответчику Даниленко С.А. направлено в районный суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).
Удовлетворяя административное исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался положениями Налогового кодекса РФ об обязательствах налогоплательщиков (ст.ст. 23, 45, 48, 72, 75, 400 НК РФ).
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается в силу следующего.
В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно п. 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд обшей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно абзацу 2 пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса РФ в случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанным в налоговом уведомлении.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных названным кодексом (пункт 3 статьи 44).
Таких случаев в настоящем деле не установлено. Судом первой инстанции правильно указано, что согласно требованию N административным ответчиком оплачен налог за 2018 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств оплаты налогов за 2017 год не имеется.
Ссылка административного ответчика в апелляционной жалобе на наличие у него переплаты по налоговым платежам за предыдущие периоды и возможность зачета требований судебной коллегией не может быть принята во внимание, поскольку наличие или отсутствие переплаты по налогам не является предметом рассмотрения настоящего дела, проведенного судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.
Административный истец имеет право на обращение с отдельным заявлением в ИФНС о зачете излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей или о возврате данной суммы в соответствии со ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ к отмене или изменению решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 17 августа 2020 г. по административному делу по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Даниленко С.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Даниленко С.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу.
Председательствующий В.И. МАКЛАШОВ
Судьи Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ
Е.В. КУЛЕШОВА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
