Дата принятия: 01 октября 2021г.
Номер документа: 33а-3181/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2021 года Дело N 33а-3181/2021
от 1 октября 2021 года
Судебная коллегия по административным делам Томского областного суда в составе
председательствующего Простомолотова О.В.,
судей Бондаревой Н.А., Кулинченко Ю.В.
при секретаре Климашевской Т.Г.,
помощнике судьи С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело N 2а-2749/2021 по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-сайте, информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации,
по апелляционной жалобе заинтересованного лица Ершова Сергея Евгеньевича на решение Советского районного суда г. Томска от 3 августа 2021 года,
заслушав доклад судьи Бондаревой Н.А.,
установила:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Томской области), действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в Советский районный суд г. Томска с административным иском о признании информации, размещенной на Интернет-сайтах
http://www.consilere.ru/?item=kupit-dzhenerik-sialis-tomsk,
http://stroi-vip.ru-fa=kupit_dzhenerik_tomsk.php,
http://vk.com/viagratomsk,
http://vk.com/clabl8502856,
http://ok.ru/profile/584069112580,
http://t.me/spravka_pcr_test,
http://t.me/spravka0, информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации.
Определением суда от 19.07.2021 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Ершов С.Е., Кригер А.Ю.
Определением суда от 03.08.2021 принят отказ административного истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области от требования о признания информации, размещенной на Интернет-сайтах
http://www.consilere.ru/?item=kimit-dzhenerik-sialis-tomsk,
http://stroi-vip.ru-fa=kupit_dzhenerik_tomsk.php,
http://vk.com/viagratomsk,
http://vk.com/clab18502856, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, производство по делу в указанной части прекращено.
Решением Советского районного суда г. Томска от 03.08.2021 удовлетворен административный иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, информация, размещенная на Интернет-сайте http://ok.ru/profile/584069112580, http://t.me/spravka_pсr_test, http://t.me/spravka0, признана информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, указано, что настоящее решение является основанием для внесения указателя страницы сайта в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет".
Не согласившись с данным решением, заинтересованное лицо Ершов С.Е. подал апелляционную жалобу, в которой указал на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции.
По апелляционной жалобе заинтересованного лица возбуждено апелляционное производство.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от Ершова С.Е. поступило заявление об отказе отапелляционной жалобы по тому основанию, что обжалуемым судебным актом не затрагиваются его права и не налагаются дополнительные обязанности в связи с отказом административного истца от части административных требований.
В апелляционной инстанции дело рассмотрено в отсутствие административного истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Томской области, заинтересованных лиц Ершова С.Е., Кригера А.Ю., извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о возможности прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Принимая во внимание приведенные положения закона, а также то обстоятельство, что постановленный судебный акт не обжалован другими лицами, судебная коллегия полагает возможным принять отказ заинтересованного лица Ершова С.Е. от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ заинтересованного лица Ершова Сергея Евгеньевича от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Томска от 3 августа 2021 года;
апелляционное производство по апелляционной жалобе заинтересованного лица Ершова Сергея Евгеньевича на решение Советского районного суда г. Томска от 3 августа 2021 года прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) через Советский районный суд г. Томска по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
