Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 20 августа 2019 года №33а-3181/2019

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: 33а-3181/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N 33а-3181/2019
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Суярковой В.В.,
судей Шкобенёвой Г.В.,
Апокиной Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе Шкрабо Александра Михайловича на определение судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 29 апреля 2019 года по административному исковому заявлению ФКУ "Исправительная колония N2" УФСИН России по Брянской области к Шкрабо Александру Михайловичу об установлении административного надзора и административных ограничений.
Заслушав доклад судьи Шкобенёвой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 8 апреля 2019 года исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области к Шкрабо А.М. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворены. В отношении Шкрабо А.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение массовых и иных мероприятий и участие в них; обязать явкой один раза в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Брянской области.
Не согласившись с указанным решением Фокинского районного суда г. Брянска Шкрабо А.М. подал апелляционную жалобу.
Определением судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 29 апреля 2019 года апелляционная жалоба административного ответчика Шкрабо А.М. на решение Фокинского районного суда г. Брянска от 8 апреля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ "Исправительная колония N2" УФСИН России по Брянской области к Шкрабо А.М. об установлении административного надзора и административных ограничений возвращена заявителю.
В частной жалобе Шкрабо А.М. просит определение судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 29 апреля 2019 года отменить. Ссылается на то, что оснований для возврата апелляционной жлобы у судьи не имелось.
Судебная коллегия на основании части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Шкобенёвой Г.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Возвращая апелляционную жалобу Шкрабо А.М., судья исходил из того, что срок, установленный статьей 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на обжалование, истек и отсутствует просьба о восстановлении этого срока.
В силу пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если: истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Учитывая, что апелляционная жалоба подана 22 апреля 2019 года, то есть по истечении установленного срока, а ходатайства о его восстановлении заявлено не было, судья первой инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу.
Доводы частной жалобы не могут повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, поскольку изложенного не опровергают.
При этом судебная коллегия отмечает, что определением судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 29 мая 2019 года Шкрабо А.М. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы и административное дело по административному исковому заявлению ФКУ "Исправительная колония N2" УФСИН России по Брянской области к Шкрабо А.М. об установлении административного надзора и административных ограничений, поступило в Брянский областной суд для рассмотрения апелляционной жалобы административного ответчика Шкрабо А.М. на решение Фокинского районного суда г. Брянска от 8 апреля 2019 года.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований к отмене определения судьи суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 29 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Шкрабо Александра Михайловича - без удовлетворения.



Председательствующий


В.В. Суяркова




















Судьи


Г.В. ШкобенёваЕ.В. Апокина




























Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать