Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 33а-3176/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N 33а-3176/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Моисеевой О.Н.
при рассмотрении в г. Ярославле
16 июня 2020 года
частной жалобы Ляшкова Андрея Михайловича на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 9 апреля 2020 года,
установил:
Ляшков А.М. обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, в котором просил признать незаконным и отменить решение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, выраженное в ответе на имя административного истца от 3 марта 2020 года, присудить компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 65000 рублей.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 9 апреля 2020 года указанное административное исковое заявление Ляшкова А.М. оставлено без движения, административному истцу предложено в срок до 20 мая 2020 года представить документ, подтверждающей оплату госпошлины в сумме 300 рублей.
30 апреля 2020 года в Фрунзенский районный суд г. Ярославля в электронном виде поступило ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В этот же день в Ярославский областной суд поступила частная жалоба Ляшкова А.М. на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 9 апреля 2020 года. Судебное заседание в суде апелляционной инстанции по частной жалобе Ляшкова А.М. назначено на 16 июня 2020 года.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 6 мая 2020 года в удовлетворении ходатайства Ляшкова А.М. об отсрочке уплаты госпошлины отказано.
11 июня 2020 года в Ярославский областной суд поступило письмо Фрунзенского районного суда г. Ярославля с просьбой вернуть административный материал N М-820/2020 в связи с поступившей 8 июня 2020 года частной жалобой Ляшкова А.М. на определение судьи от 6 мая 2020 года.Статьей 302 КАС РФ предусмотрен порядок действий суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы.
В соответствии с абзацем 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Согласно части 4 статье 2 КАС РФ указанная норма и разъяснения подлежат применению по аналогии и в случае наличия информации о поступлении других частных жалоб, поскольку в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" такое регулирование отсутствует.
Учитывая, что судом апелляционной инстанции в ходе рассмотрения частной жалобы Ляшкова А.М. на определение судьи от 9 апреля 2020 года стало известно о том, что в Фрунзенский районный суд г. Ярославля поступила частная жалоба Ляшкова А.М. на определение судьи от 5 мая 2020 года, материал М-820/2020 подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ в отношении указанной частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 311 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Ляшкова Андрея Михайловича на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 9 апреля 2020 года снять с рассмотрения и вернуть материал N М-820/2020 в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
Судья О.Н. Моисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
