Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 апреля 2018 года №33а-317/2018

Дата принятия: 24 апреля 2018г.
Номер документа: 33а-317/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2018 года Дело N 33а-317/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Лиджеевой Л.Л.,
судей Васляева В.С. и Литовкина В.В.
при секретаре Клиповой Д.В.,
рассмотрела в судебном заседании административное дело по исковому заявлению Очировой Екатерины Ильяевны к Правительству Республики Калмыкия, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц государственных органов, о возложении обязанности предоставить государственный жилищный сертификат в связи с лишением жилого помещения в результате стихийного бедствия по апелляционной жалобе административного истца Очировой Е.И. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 февраля 2018 г.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения истца Очировой Е.И. и ее представителя Халенгиновой Д.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения представителя административного ответчика МЧС России Обушиева С.П. против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Очирова Е.И. обратилась в суд с указанным административным иском к Правительству Республики Калмыкия, Министерству финансов Российской Федерации (далее - Минфин России), Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - МЧС России), мотивируя тем, что ее семья в составе 2 человек включена в список граждан Республики Калмыкия на получение государственных жилищных сертификатов (далее - ГЖС), лишившихся жилья в результате наводнения водами Каспийского моря г. Лагань в марте 1995 г., утвержденный постановлением Правительства Республики Калмыкия от 11 июля 2000 г. N 178. Согласно данному списку ее семья значится под N 186. С момента затопления ее дома прошло 22 года, но по настоящее время она, как пострадавшая от наводнения, не обеспечена ни жильем в рамках федеральной целевой программы, ни государственным жилищным сертификатом. Согласно ответу Администрации Лаганского ГМО РК от 18 апреля 2014 г. N 373 государственные жилищные сертификаты гражданам, лишившихся жилья в результате наводнения водами Каспийского моря в г. Лагани в 1995 г., по списку, утвержденному постановлением Правительства Республики Калмыкия от 11 июля 2000 г. N 178, не выдавались. В ноябре 2016 г. она обращалась в Администрацию Главы Республики Калмыкия с данной проблемой, и ей пришел ответ, что ее заявление направлено в Администрацию Лаганского РМО РК. Согласно справке Администрации Лаганского ГМО РК от 21 марта 2017 г. она действительно состоит в вышеуказанном списке граждан на получение ГЖС, жилое помещение ей не выдавалось, ГЖС не предоставлен. Ссылаясь на Порядок выпуска и погашения ГЖС, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 октября 1995г. N 982, Очирова Е.И. просила суд обязать Правительство Республики Калмыкия направить выписку из списка, утверждённого постановлением Правительства Республики, в отношении Очировой Е.И., в МЧС России; обязать МЧС России в семидневный срок с даты получения выписки из указанного списка граждан внести в Правительство Российской Федерации проект распоряжения о выдаче ей государственного жилищного сертификата; обязать Правительство Российской Федерации после получения проекта распоряжения о выдаче ей государственного жилищного сертификата принять решение о выдаче ГЖС и направить его в Минфин России; обязать Минфин России в месячный срок с даты вступления в силу решения Правительства Российской Федерации о выдаче бланка ГЖС направить в Правительство Республики Правительства бланк ГЖС; обязать Минфин Республики Калмыкия в трехмесячный срок с даты получения бланка сертификата осуществить его заполнение и выдать ей в установленном порядке.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от
12 февраля 2018 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе административный истец Очирова Е.И. просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении. Дополнительно указывает, что ранее она обращалась в различные организации с целью решить вопрос в досудебном порядке, однако категорического отказа в тексте указанных ответов не получала, в связи с чем отсутствовал спор для разрешения дела в судебном порядке. В ноябре 2017 г. из статьи местной газеты "Приморские известия" от 25 марта 2017 г. N 11 ей стало известно, что в 2016 году социальными выплатами в форме ГЖС было обеспечено двое граждан, лишившихся жилья в результате затопления водами Каспийского моря. В декабре 2017 г. она обратилась к юристу за юридической помощью, и 25 декабря 2017 г. административное исковое заявление подано ею в суд. Считает, что срок подачи настоящего иска не пропущен.
Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении требований административных истцов, суд исходил из того, что истцом пропущен предусмотренный частью 1 статьи 219 КАС РФ срок обращения в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) государственных органов.
С такими выводами суда следует согласиться.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 1 статьи 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворения административного иска (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
В силу пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г.
N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Порядок, условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994г. N 68-ФЗ, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 этой же статьи).
Правоотношения по обеспечению граждан, лишившихся жилья в результате чрезвычайной ситуации, стихийного бедствия, регулируются постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июня 1995г. N 561 "О государственных жилищных сертификатах, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями", постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июня 1996г. N 897 "Об оказании государственной поддержки в приобретении жилья гражданам, жилье которых оказалось на затопленных Каспийским морем территориях", Порядком и условиями выдачи государственных жилищных сертификатов, утвержденным МЧС России, Минстроем РФ и Минфином РФ 10 июля 1995г., Порядком выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 октября 1995г. N 982.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в марте 1995г. в результате стихийного бедствия - наводнения, произошедшего ввиду усиленного нагона воды Каспийского моря, подъема его уровня, пострадали жилые дома г.Лагань Лаганского района Республики Калмыкия.
Постановлением Правительства Республики Калмыкия N 178 от 11 июля 2000г. "О мерах по выполнению Постановления Правительства Российской Федерации от 27 июля 1996г. N 897 "Об оказании государственной поддержки в приобретении жилья гражданам, жилье которых оказалось на затопленных Каспийским морем территориях" был утвержден Список граждан Республики Калмыкия на получение государственных жилищных сертификатов, лишившихся жилья в результате наводнения водами Каспийского моря г.Лагань в марте 1995г.
Согласно указанному Списку признаны разрушенными и не пригодными к дальнейшей эксплуатации 236 жилых домов, с численностью проживающих 848 человек. Под номером 186 в Списке указана семья Очировых в составе 2 человек: Очиров А.Г. (супруг истицы), Очирова Е.И., проживавшие в жилом доме, расположенном по адресу: <...>
Из пункта 2 вышеуказанного постановления от 11 июля 2000г. N 178 следует, что Правительство Республики Калмыкия просило Правительство Российской Федерации выделить государственные жилищные сертификаты в количестве 236 штук для предоставления гражданам, жилье которых оказалось на затопленных Каспийским морем территориях.
Справками от 18 апреля 2014г. N 373, 21 марта 2017 г. N 241, выданными главой Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия, подтверждается, что Очирова Е.И. действительно состоит в списке граждан Республики Калмыкия на получение государственных жилищных сертификатов в связи с наводнением водами Каспийского моря в г.Лагань в марте 1995г., утвержденном Постановлением Правительства Республики Калмыкия от 11 июля 2000г. N 178; Очировой Е.И. жилое помещение в рамках федеральной целевой программы "Юг России" не предоставлялось, государственный жилищный сертификат не выдавался.
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, истец фактически обжалует невыполнение ответчиками предусмотренного законом порядка выдачи государственных жилищных сертификатов и связывает нарушение своих прав на выдачу государственного жилищного сертификата с утратой жилья в результате наводнения водами Каспийского моря, произошедшего в марте 1995г.
Зная о нарушении своих прав, административный истец имела возможность в установленный статьей 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, а до его вступления в действие 15 сентября 2015г. - статьей 256 Гражданского процессуального кодекса РФ трехмесячный срок обратиться в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) государственных органов.
С административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) государственных органов Очирова Е.И. обратилась в суд лишь 25 декабря 2017г., то есть со значительным нарушением установленного законом трехмесячного срока, что в силу части 8 статьи 219 КАС РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд за защитой нарушенных прав административным истцом не представлено.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд с заявлением об оспаривании невыполнения ответчиками порядка выдачи государственных жилищных сертификатов и правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
Доводы жалобы о том, что истец не имела возможности оспорить действия (бездействие) государственных органов, поскольку не получала письменный отказ на ее обращения, и что о нарушении прав ей стало известно в ноябре 2017 г. из статьи газеты "Приморские известия", несостоятельны.
Каких-либо правовых доводов, опровергающих выводы суда, в том числе в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права, апелляционная жалоба не содержит.
При таких данных решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 февраля 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Лиджеева
Судьи В.С. Васляев
В.В. Литовкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Калмыкия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-11/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-9/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-7/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 марта 2022 года №3а-18/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2...

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2022 года №33а-186/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать