Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 04 мая 2017 года №33а-317/2017

Дата принятия: 04 мая 2017г.
Номер документа: 33а-317/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 мая 2017 года Дело N 33а-317/2017
... < адрес>
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - ФИО13,
судей - ФИО15
при секретаре ФИО10
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о признании неправомерными действий Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по < адрес>
по апелляционной жалобе административных истцов на решение Сунженского районного суда от ... , которым отказано в удовлетворении административного искового заявления.
Заслушав доклад судьи ФИО13, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО6 в административном исковом заявлении ссылаются на то, что являются вынужденными переселенцами из РСО-Алания и временно проживают в < адрес>. Миграционной службой по месту пребывания им предоставлен статус вынужденного переселенца, срок действия которого систематически продлевался, о чем имеются соответствующие отметки в удостоверениях. После ликвидации МРУ ФМС России они обратились в УВМ МВД по < адрес> с заявлением о продлении срока действия названного статуса, на что письмом от ... получили отказ в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих им в жилищном обустройстве. Указывая на то, что препятствия в обустройстве на новом месте жительства не устранены, живут они у родственников, господдержку не получали, просили признать действия УВМ МВД по < адрес> неправомерными и обязать продлить им срок действия статуса вынужденного переселенца.
В судебном заседании административные истцы ФИО1 М. и ФИО2 М. заявленные требования поддержали и пояснили, что срок обращения с заявлением о продлении статуса пропущен по причине того, что длительное время обжаловались судебные решения в вышестоящие инстанции Российской Федерации.
Представитель УВМ МВД по < адрес> ФИО11 требования административных истцов не признал, пояснив, что они с 2010 г. не обращались в органы по делам миграции с заявлением о продлении названного статуса.
Решением суда от ... в удовлетворении административного искового заявления отказано.
В апелляционной жалобе административные истцы, ссылаясь на отсутствие жилья, что является основанием для продления срока действия статуса, просят решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.
Административные истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя МВД по < адрес> ФИО12, просившей решение суда оставить в силе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ от ... №-I «О вынужденных переселенцах» (далее - Закон) статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные ст. 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 9 названного Закона лицо утрачивает статус вынужденного переселенца в связи с истечением срока предоставления статуса в соответствии с п. 4 ст. 5 названного Закона.
Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по предоставлению статуса вынужденного переселенца и продлению срока его действия, утвержденным Приказом ФМС России от ... N 218 установлено, что для рассмотрения вопроса о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца: лицо, признанное вынужденным переселенцем, не позднее дня истечения срока предоставления ему статуса подает заявление, к которому прилагаются документы: заявление о продлении срока действия статуса, заявление о согласии на обработку персональных данных, удостоверение вынужденного переселенца.
Срок действия статуса вынужденного переселенца не продлевается: при отсутствии у вынужденного переселенца обстоятельств, препятствующих в обустройстве на новом месте жительства в течение срока действия статуса вынужденного переселенца; в случае пропуска лицом срока обращения с заявлением о его продлении при отсутствии у него уважительных причин несвоевременного обращения (п. 22).
Из материалов дела следует, что административные истцы являются вынужденными переселенцами из РСО-Алания.
Согласно письму УВМ МВД по < адрес> от ... административным истцам отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с тем, что решением МРУ ФМС России от ... им отказано в продлении срока действия статуса на основании подп. 2 п. 2 ст. 9, п. 4 ст. 9 Закона о вынужденных переселенцев (отсутствие обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в жилищном обустройстве).
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что административные истцы не представили доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока обращения в миграционную службу с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым в решении дана надлежащая оценка. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь п. 1 ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Сунженского районного суда от ... по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о признании неправомерными действий Управления Федеральной миграционной службы по < адрес> оставить без изменения.
Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Подлинное за надлежащей подписью
Верно:
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия ФИО13



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать