Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 33а-3165/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N 33а-3165/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе судей Булгытовой С.В., Казанцевой Т.Б., Раднаевой Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства частную жалобу Управления Росреестра по РБ на определение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 4 июня 2019г., которым в пользу Оскорбина Владимира Ивановича с Управления Росреестра по Республике Бурятия и ГБУ "Многофункциональный центр Республики Бурятия по предоставлению государственных и муниципальных услуг" по Кабанскому району взыскано 5000 руб. в возмещение судебных расходов в равных долях.
Заслушав доклад судьи Казанцевой Т.Б., ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 4 июня 2019 года частично удовлетворен административный иск Оскорбина В.И. к Управлению Росреестра по РБ, Межмуниципальному Кабанскому отделу Управления Росреестра по РБ, ГБУ "Многофункциональный центр Республики Бурятия по предоставлению государственных и муниципальных услуг" по Кабанскому району (далее - ГБУ "МФЦ РБ" по Кабанскому району): признано незаконным решение Управления Росреестра по Республике Бурятия от 8 сентября 2017г. о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объект недвижимости и постановлено Управлению Росреестра по Республике Бурятия осуществить прием заявления Оскорбина В.И. о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов от 24 августа 2018.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 3 октября 2018г. указанное решение изменено: признаны незаконными действия ГБУ "МФЦ РБ" по Кабанскому району по приему заявления Оскорбина В.И. о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. В абзаце третьем резолютивной части решения суда фраза "осуществить прием" заменена фразой - "рассмотреть в установленном законом порядке".
Административный истец Оскорбин В.И. обратился с заявлением о взыскании с Управления Росреестра по РБ, ГБУ "Многофункциональный центр Республики Бурятия по предоставлению государственных и муниципальных услуг" по Кабанскому району судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.
Определением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 4 июня 2019г. с административных ответчиков взысканы судебные расходы в размере 5 000 руб. в равных долях.
Не согласившись с определением, Управление Росреестра по РБ обратилось с частной жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания с Управления Росреестра по РБ в пользу Оскорбина В.И. судебных расходов, ссылаясь на отсутствие нарушений требований закона и прав административного истца со стороны Управления Росреестра по РБ.
Жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке упрощенного производства на основании ч. 2 ст. 315 КАС РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Статьей 112 КАС РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Из системного анализа вышеизложенных норм следует, что в случае процессуального соучастия на стороне ответчиков вопрос о распределении судебных расходов решается с учетом специфики возникшего материального правоотношения.
Однако суд, разрешая вопрос о распределении судебных расходов между ответчиками, изложенные положения не учел.
Из материалов дела следует, что права и законные интересы административного истца Оскорбина В.И. были нарушены в результате действий административного ответчика ГБУ "МФЦ РБ" по Кабанскому району в связи с принятием заявления о прекращении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от ненадлежащего лица.
Оснований полагать, что какие-либо действия, бездействие или ненадлежащее исполнение обязанностей со стороны Управления Росреестра по РБ повлекли нарушение прав и законных интересов административного истца также при рассмотрении дела не установлены. Возлагая на Управление Росреестра по РБ обязанность рассмотреть в установленном законом порядке заявление Оскорбина В.И. о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов от 24 августа 2018г., суд в соответствии с ч.3 ст. 227 КАС РФ установил способ устранения нарушения прав истца, причиненного в результате действий другого органа - ГБУ "МФЦ РБ" по Кабанскому району РБ.
С учетом изложенного основания для возложения на Управление Росреестра по РБ бремени возмещения понесенных Оскорбиным В.И. судебных расходов отсутствуют. Присужденные к возмещению в пользу Оскорбина В.И. судебные расходы подлежат взысканию с административного ответчика ГБУ "МФЦ РБ" по Кабанскому району.
В связи с изложенным из определения Кабанского районного суда Республики Бурятия от 4 июня 2019г. необходимо исключить указание о взыскании с Управления Росреестра по РБ судебных расходов.
Определение подлежит изменению путем изложения резолютивной части определения в соответствующей редакции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 4 июня 2019 года изменить.
Второй абзац резолютивной части определения изложить в следующей редакции:
"Взыскать в пользу Оскорбина Владимира Ивановича с ГБУ "Многофункциональный центр Республики Бурятия по предоставлению государственных и муниципальных услуг" по Кабанскому району 5000 рублей в возмещение судебных расходов".
Судьи: С.В. Булгытова
Т.Б. Казанцева
Т.Н. Раднаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка