Определение Судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 06 августа 2019 года №33а-3161/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 33а-3161/2019
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Шишкина С.К.
судей Семёнова А.В. и Кирюшиной О.А.
при секретаре Ратниковой М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 06 августа 2019 года частную жалобу Малинина А. Н. на определение Ленинского районного суда г. Владимира от 05 июня 2019 года, которым отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 19.12.2018 г.
Заслушав доклад судьи Семёнова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 19 декабря 2018 года оставлен без удовлетворения административный иск Малинина А.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района города Владимира Кузьмичевой Е.Д., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконными и отмене постановлений о возбуждении исполнительного производства и обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, признании незаконным бездействия по ненаправлению постановлений, возложении обязанности устранить нарушения. Решение вступило в законную силу.
29 апреля 2019 года административный истец Малинин А.Н. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 19 декабря 2018 года по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. В обоснование указал, что предметом исполнительного производства являлось постановление зам.командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 20.11.2017г., которым Малинину А.Н. был назначен административный штраф в размере 5000 рублей, на основании которого были вынесены оспариваемые постановления от 20.03.2018г. о возбуждении исполнительного производства и от 03.09.2018г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящихся на счете в банке.
Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 19.03.2019г. постановление зам.командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 20.11.2017г. было изменено, действия Малинина А.Н. переквалифицированы и ему назначен штраф 1000 рублей.
Малинин А.Н. полагает, что решение суда от 19.03.2019г. свидетельствует, что на 20.03.2018г. постановление о привлечении к административной ответственности от 20.11.2017г. не вступило в законную силу, что являлось основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства. На момент вынесения судебного акта 19.12.2018 г. судебному приставу, административному истцу и суду не были известны указанные обстоятельства, являющиеся существенными для административного дела.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе и дополнениях к частной жалобе Малинин А.Н. просит определение суда отменить и удовлетворить его заявление, полагая, что указанные им обстоятельства являются основанием для пересмотра решения суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.Возражения относительно частной жалобы представлены УМВД России по г.Владимиру.
Жалоба рассмотрена в отсутствие административного истца Малинина А.Н., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Кузьмичевой Е.Д., представителя заинтересованного лица ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив представленные материалы, заслушав объяснения представителя административного ответчика УФССП России по Владимирской области Евсеева Д.Ю., представителя заинтересованного лица УМВД России по г.Владимиру Кузиной Е.Н., обсудив доводы частной жалобы, дополнений к частной жалобе и возражений на частную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда с учетом следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 345 КАС РФ вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, его принявшим.
Перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам установлен ст.350 КАС РФ.
Таких оснований в данном случае не имеется.
Обстоятельства, подлежащие установлению судом по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, определены ч.9 ст.226 КАС РФ. К таким обстоятельствам, в том числе, относятся основания для принятия обжалуемого решения (подпункт "в" п.3 ч.9 ст.226 КАС РФ).
Судом первой инстанции установлено, что на момент возбуждения исполнительного производства 20.03.2018г. судебному приставу-исполнителю было представлено постановление об административном правонарушении с отметкой о вступлении в законную силу. Отмена 19.03.2019г. указанного постановления должностного лица ГИБДД для оценки законности действий судебного пристава-исполнителя на момент вынесения им постановления от 20.03.2018г. а также исполнительных действий по исполнению действовавшего на тот момент исполнительного документа, правового значения не имеет и основанием для пересмотра решения суда от 19.12.2018г. не является.
При этом административный истец не лишен возможности требовать возврата излишне взысканного административного штрафа в установленном порядке.
На основании изложенного определение Ленинского районного суда г. Владимира от 05 июня 2019 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Владимира от 05 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Малинина А. Н. - без удовлетворения.
Председательствующий С.К. Шишкин
Судьи: А.В. Семёнов
О.А. Кирюшина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка