Дата принятия: 16 октября 2018г.
Номер документа: 33а-3161/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2018 года Дело N 33а-3161/2018
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Переверзевой И.Н.
судей: Шуваевой Е.И., Ягерь Е.А.
с участием прокурора: Михайловой Е.В.
при секретаре: Ежицкой О.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИЕ России по Курской области к ФИО1 об установлении административного надзора, поступившее по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Курска от 6 сентября 2018 г., которым постановлено:
"Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить ФИО1 при административном надзоре следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретить выезд за пределы Курской области".
Заслушав доклад судьи Шуваевой Е.И., заключение прокурора ФИО7, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы ФИО1, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, установив последнему следующие ограничения: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 час; запретить выезд за пределы населенного пункта Российской Федерации избранного им местом жительства, пребывания или фактического нахождения; мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 осужден Солнцевским районным судом г. Москвы по п.п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима и приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить как незаконное.
В суд апелляционной инстанции не явились представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, административный ответчик ФИО1, которые о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав заключение прокурора, проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.), предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзора устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре приведены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. N 64-ФЗ. В перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в том числе включены такие ограничения как: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации ( пп. 4, 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ);
Установленные судом административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц, запрета выезда за установленные судом пределы территории соответствует Федеральному закону.
Как усматривается из материалов дела, приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 24.11.2016 г. в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива, совершенное ФИО1 преступление в соответствии с положениями статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.
Срок погашения судимости подлежит определению в соответствии с п. "г" ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, который в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет 8 лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, срок административного надзора до 26.10.2026 г. судом определен правильно.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии оснований предусмотренных пунктами 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил административное исковое заявление ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Курской области и установил в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 26.10.2026 г. и установил административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Доводы апелляционной жалобы ФИО1 основанием к отмене постановленного судом решения, не являются, так как рассмотрение ходатайства ФИО1 поданного в порядке ст. 80 УК РФ препятствием для рассмотрения настоящего дела не являлось, в связи с чем, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отложении слушания дела.
Иных доводов, подлежащих правовой оценке, апелляционная жалоба ФИО1 не содержит, что свидетельствует об отсутствии оснований к отмене судебного решения, так как нормы материального и процессуального права судом первой инстанции применены правильно.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 6 сентября 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
