Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 19 ноября 2019 года №33а-3141/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N 33а-3141/2019
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Редько Е.П.,
рассмотрев материал по административному исковому заявлению Бурцевой Инны Семеновны, Топоевой Инессы Васильевны об оспаривании решения антимонопольного органа
по частной жалобе Топоевой И.В. на определение судьи Абаканского городского суда от 26 сентября 2019 г., которым возвращено административное исковое заявление,
УСТАНОВИЛ:
Бурцева И.С., Топоева И.В. обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 17 июня 2019 г.
Определением судьи Абаканского городского суда от 26 сентября 2019 г. Бурцевой И.С., Топоевой И.В. административное исковое заявление возвращено, так как административный иск подписан только представителем Топоевой И.В. - Подшибякиным Е.Ю.
В частной жалобе Топоева И.В., выражая несогласие с определением судьи, просит его отменить, ссылаясь на то, что данным судебным постановлением нарушено ее конституционное право на судебную защиту.
В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
На основании части 6 статьи 29 КАС РФ в случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать административные дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
23 сентября 2019 г. Бурцева И.С., Топоева И.В. обратились в суд с указанным административным исковым заявлением.
Административный иск подписан представителем административного истца Топоевой И.В. - Подшибякиным Е.Ю., действующим на основании доверенности.
Административное исковое заявление административным истцом Бурцевой И.С. не подписано.
Частью 1 статьи 125 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Судья правомерно вернул административное исковое заявление Бурцевой И.С., поскольку последняя его не подписала.
Вместе с тем судья не имел правовых оснований для возвращения административного искового заявления Топоевой И.В., поскольку административный иск подписан ее представителем, имеющим соответствующие полномочия.
При таких обстоятельствах определение судьи от 26 сентября 2019 г. подлежит отмене в части возвращения административного искового заявления Топоевой И.В., как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Абаканского городского суда от 26 сентября 2019 г. отменить в части возвращения административного искового заявления Топоевой И.В. и разрешить вопрос по существу.
Административное исковое заявление Топоевой Инессы Васильевны об оспаривании решения антимонопольного органа направить в Абаканский городской суд для принятия к производству.
В остальной части определение судьи Абаканского городского суда от 26 сентября 2019 г. оставить без изменения.






Судья


Редько Е.П.




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка