Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: 33а-3140/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N 33а-3140/2019
2 сентября 2019 года судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе
председательствующего Захарова Н.И.,
судей Букреева Д.Ю., Федосовой Н.Н.,
при секретаре Склядневе О.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по апелляционной жалобе административного истца ИФНС России по Правобережному району г.Липецка на решение Правобережного районного суда г.Липецка от 1 апреля 2019 года, которым постановлено
Взыскать с Кураевой Татьяны Владимировны, <данные изъяты>, уроженки г.Липецк, зарегистрированной по адресу: <адрес>
- задолженность по транспортному налогу за 2014 г., 2015 г. в сумме 5994 рубля, перечислив налог по следующим реквизитам: ИНН N, УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г.Липецка), счет N в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК N, код N, ОКТМО N;
- пени по транспортному налогу в сумме 106 рублей 8 копеек, перечислив пени по налогу на имущество по следующим реквизитам: ИНН N, УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г.Липецка), счет N в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК N, код N N, ОКТМО N
Взыскать с Кураевой Татьяны Владимировны, <данные изъяты>, уроженки г.Липецк, зарегистрированной по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г.Липецка к Кураевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.
Заслушав доклад судьи Букреева Д.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с административным иском к Кураевой Т.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 годы в размере 13826 руб., и пени в размере 246 руб. 57 коп., указывая на то, что она является собственником трех автомобилей, однако в установленные сроки налог не уплатила и добровольно не исполнила соответствующее требование. В части соблюдения срока для обращения в суд налоговый орган ссылался на определение мирового судьи судебного участка N11 Правобережного судебного района г.Липецка от 22 октября 2018 года об отмене судебного приказа о взыскании данной налоговой задолженности.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик по извещению не явились. В письменном заявлении Кураева Т.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, и представила доказательства наличия льготы по уплате транспортного налога - удостоверение многодетной семьи и свидетельства о рождении детей.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе ИФНС России по Правобережному району г.Липецка просит отменить решение, считая расчет налоговой задолженности неправильным в связи с предоставлением Кураевой Т.В. льготы по уплате транспортного налога в отношении автомобиля ГАЗ 3302 рег.знак N, на основании ее заявления от 27 марта 2019 года, то есть по выбору налогоплательщика.
Выслушав представителя ИФНС России по Правобережному району г.Липецка Солманову Т.В., поддержавшую апелляционную жалобу, изучив материалы административного дела, судебная коллегия признает решение подлежащим изменению в части размера взысканной суммы.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно статье 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии со статьей 7 Закона Липецкой области "О транспортном налоге в Липецкой области" от уплаты налога освобождаются, в частности, один из родителей (усыновителей) в многодетной семье.
Льготы по налогу на транспортные средства, зарегистрированные на физических лиц, предоставляются по выбору налогоплательщика только одному из зарегистрированных за ним транспортных средств.
На основании представленных доказательств, которым в решении дана надлежащая оценка, суд пришел к правильному выводу о наличии у Кураевой Т.В. и невыполнении обязанности уплатить транспортный налог, а также о соблюдении налоговым органов процедуры взыскания налога.
Правильным является и вывод о наличии у Кураевой Т.В., как многодетной матери, льготы по уплате транспортного налога.
Вместе с тем, нельзя согласиться с применением данной льготы по инициативе суда в отношении одного из трех принадлежащих Кураевой Т.В. автомобилей - "Пежо Боксер" рег.знак N.
Применяя налоговую льгот без учета мнения Кураевой Т.В., не явившейся в судебное заседание, суд исходил из ее интересов, и самостоятельно выбрал наиболее дорогостоящий автомобиль.
Применительно же к статье 7 Закона Липецкой области "О транспортном налоге в Липецкой области", предусматривающей предоставление льготы в отношении одного транспортного средства по выбору налогоплательщика, суду следовало принять меры к выяснению позиции Кураевой Т.В. по данному вопросу, поскольку в письменном заявлении она не указала, в отношении какого автомобиля применить льготу (л.д.24-25).
В налоговом органе также не были запрошены сведения о предоставлении льготы Кураевой Т.В.
В суд апелляционной инстанции налоговым органом было представлено заявление Кураевой Т.В. о применении налоговой льготы на основании удостоверения многодетной семьи в отношении грузового автомобиля ГАЗ 3302 рег.знак N, поступившее 27 марта 2019 года.
Таким образом, до вынесения судебного решения Кураева Т.В. выбрала транспортное средство для применения налоговой льготы, что исключало последующий выбор с этой же целью иного транспортного средства по инициативе суда.
Расчет налога за 2014 и 2015 годы в сумме 10434 руб. и пени в сумме 186 руб. 08 коп., с учетом применения налоговой льготы в отношении автомобиля ГАЗ 3302 рег.знак N, представленный в суд апелляционной инстанции, является правильным.
В данном расчете учтены периоды (месяцы) владения транспортными средствами в течение каждого года.
При установленных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания транспортного налога и пени, посредством взыскания с Кураевой Т.В. транспортного налога за 104 и 2015 годы в сумме 10434 руб. и пени в сумме 186 руб. 08 коп.
Поскольку исходя из положений статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет, взысканная с Кураевой Т.В. государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит зачислению с доход муниципального образования город Липецк.
Руководствуясь статьями 308,309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Правобережного районного суда г.Липецка от 1 апреля 2019 года в части взыскания транспортного налога и пени изменить.
Взыскать с Кураевой Татьяны Владимировны, 04.08.1984 г.р., уроженки г.Липецка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2014 и 2015 годы в сумме 10434 руб., с перечислением налога по следующим реквизитам:
ИНН N, УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г.Липецка), счет N в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК N, код N, ОКТМО N,
и пени в сумме 186 руб. 08 коп., с перечислением по следующим реквизитам:
ИНН N, УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г.Липецка), счет N в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК N, код N, ОКТМО N.
Взысканную с Кураевой Татьяны Владимировны государственную пошлину в размере 400 рублей зачислить в доход бюджета муниципального образования город Липецк.
В части отказа в удовлетворении заявленных требований решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
