Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: 33а-3136/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N 33а-3136/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Сотников И.А., рассмотрев административное дело по частной жалобе Наумовой Л. Н. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 08 июня 2020 года,
установил:
Наумова Л.Н. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с административным исковым заявлением к прокурору Вологодской прокуратуры по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Кузьмину С.К. о признании незаконными и необоснованными действий по даче разъяснений о вопросах применения части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и руководящих указаний путём направления 21 октября 2019 года сообщения в адрес начальника ФКУ "Исправительная колония N 1" Управления ФСИН Вологодской области, признании незаконным и необоснованным сообщения от 21 октября 2019 года в части высказанных в нём утверждений относительно неисполнения постановления Березняковского городского суда Пермского края, а также обстоятельств, с которыми связан зачёт отдельных периодов в срок отбывания наказания.
Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 08 июня 2020 года Наумовой Л.Н. отказано в принятии административного искового заявления.
В частной жалобе Наумова Л.Н. просит об отмене определения как принятого с нарушением норм процессуального права.
Оценив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения, судья находит определение подлежащим отмене с разрешением вопроса по существу.
Пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрена обязанность судьи отказать в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.
В соответствии со статьёй 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке (часть 6 статьи 218 КАС РФ).
Предметом административного искового заявления Наумовой Л.Н., как следует из его буквального содержания, являются действия и решения должностного лица органов прокуратуры.
Применённое же судьёй на стадии принятия административного искового заявления расширительное истолкование содержания административного иска в контексте содержания приложенных к нему документов является и недопустимым, что привело к ошибочному выводу об отказе в принятии административного иска.
С учётом изложенного, руководствуясь статьёй 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 08 июня 2020 года отменить.
Административное исковое заявление Наумовой Л. Н. об оспаривании действий и решений прокурора Вологодской прокуратуры по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Кузьмина Станислава Константиновича направить в Вологодский городской суд для принятия к производству.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
