Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: 33а-3132/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2019 года Дело N 33а-3132/2019
г. Киров "18" июля 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Опалева О.М.,
судей Елсукова А.Л., Моисеева К.В.,
рассмотрела в порядке упрощенного производства частную жалобу С. на определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 28.05.2019 г., которым С. отказано в принятии мер предварительной защиты,
установила:
С. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области Кузнецовой Е.В., выраженных в обращении взыскания на денежные средства на счетах в банках, бездействия старшего судебного пристава Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области Кулаковой Н.Д., выраженного в допущении данного взыскания.
Одновременно с административным исковым заявлением С. подал заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску в виде приостановления обращения взыскания на денежные средства на счетах в банках.
Судьей постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе С.., оспаривая выводы суда об отсутствии оснований для принятия мер предварительной защиты, ставит вопрос об отмене определения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 85 КАС РФ, по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в указанных случаях (ч. 2 ст. 85 КАС РФ).
В соответствии с ч. 45 ст. 87 КАС РФ в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют.
В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Суд первой инстанции, правильно руководствуясь приведенными нормами, принимая во внимание, что административным истцом не приведено и документально не подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о существовании явной опасности нарушения его прав, свобод и законных интересов, невозможности или затруднительности их защиты без принятия указанных мер, обоснованно отказал в удовлетворении заявления о принятии мер предварительной защиты по административному исковому заявлению.
С учетом изложенного, определение судьи следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 28.05.2019 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
