Определение Судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 23 октября 2018 года №33а-3130/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2018 года Дело N 33а-3130/2018
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Переверзевой И.Н.,
судей - Курочкиной И.А., Ягерь Е.А.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Кленышевой Юлии Владимировны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконными отказов в государственной регистрации права, поступившее с частной жалобой представителя Управления Росреестра по Курской области по доверенности Милюкиной Е.И. на определение Ленинского районного суда г.Курска от 13 июля 2018 года, которым заявление административного истца о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Курочкиной И.А., судебная коллегия
установила:
Решением Ленинского районного суда г.Курска от 19 апреля 2017 года в удовлетворении административного иска Кленышевой Ю.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконными отказов в государственной регистрации права отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 27 июня 2017 года вышеуказанное решение отменено, административное исковое заявление Кленышевой Ю.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконными отказов в государственной регистрации права удовлетворено.
Административный истец Кленышева Ю.В. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по административному делу в размере 34299 рублей, в том числе за составление искового заявления - 7000 рублей, 4000 рублей - за каждое представительство в судебном заседании (4 судебных заседания: 19.04.2017 года, 03.04.2017 года, 15.03.2017 года, 27.06.2017 года (в апелляционной инстанции)), 10000 рублей - за составление апелляционной жалобы, оплата нотариальных услуг - 1299 рублей.
Определением Ленинского районного суда г.Курска от 13 июля 2018 года заявление Кленышевой Ю.В. удовлетворено частично; взысканы с Управления Росреестра по Курской области судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
В частной жалобе представитель Управления Росреестра по Курской области по доверенности Милюкина Е.И. просит вышеуказанное определение отменить, полагая его незаконным и необоснованным, вынесенным без учета фактических обстоятельств дела.
Проверив материалы дела в соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, судебная коллегия по административным делам Курского областного суда приходит к следующему.
В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно п.4 ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.
В силу ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Согласно ст.112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Из материалов дела следует, что 15.02.2017 года между Кленышевой Ю.В. и Фандунцевым О.В. был заключен договор N1 на оказание юридических услуг от 15.02.2017 года.
Фандунцев О.В. представлял интересы в судебных заседаниях по настоящему делу 19.04.2017 года, участвовал в предварительном судебном заседании 06.04.2017 года, в суде апелляционной инстанции 27.06.2017 года, а также в беседе 15.03.2017 года.
Кленышева Ю.В. принятое на себя поручение исполнила, что подтверждено расписками от 15.02.2017 года, 19.04.2017 года, 28.06.2017 года, согласно которым ею передана Фандунцеву О.В. сумма в размере 34299 руб.
Частично удовлетворяя заявление о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции, в соответствии с действующим законодательством, на основе представленных доказательств, с учетом сложности и характера спора, времени рассмотрения дела, фактической занятости представителя в судебных заседаниях, разумности и справедливости взыскал с административного ответчика в пользу Кленышевой Ю.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
Доводы жалобы о необоснованности взыскания в пользу административного истца расходов на оплату услуг представителя, выводы суда первой инстанции не опровергают, сама по себе иная оценка автором жалобы норм действующего законодательства не может служить основанием к отмене правильного по существу судебного акта.
Судебная коллегия находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным, поставленным при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для отмены определения суда не усматривает.
Руководствуясь п.1 ст.316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г.Курска от 13 июля 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Управления Росреестра по Курской области по доверенности Милюкиной Е.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка