Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 24 июля 2019 года №33а-3128/2019

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: 33а-3128/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N 33а-3128/2019
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.
судей областного суда Шкобенёвой Г.В.
Киселевой Е.А.
при секретаре Костровой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика главы Гетуновского сельского Совета народных депутатов Погарского района Брянской области на решение Погарского районного суда Брянской области от 14 июля
2019 года по административному иску Барабановой Елены Владимировны к Гетуновскому сельскому Совету народных депутатов Погарского района Брянской области о признании незаконным решения Гетуновского сельского Совета народных депутатов Погарского района Брянской области от 17 июня 2019 года N 153 "О назначении выборов главы Гетуновского сельского поселения", его отмене.
Заслушав доклад судьи Петраковой Н.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Барабанова Е.В. обратилась в суд иском к Гетуновскому сельскому Совету народных депутатов Погарского района Брянской области о защите избирательных прав, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что решением Гетуновского сельского Совета народных депутатов Погарского района Брянской области от 17 июня 2019 года N 153 назначены выборы главы Гетуновского сельского поселения Погарского района Брянской области на 8 сентября 2019 года. Решение опубликовано в общественно-политической газете Погарского района "Вперед" N 48 от
21 июня 2019 года. Данное решение считает незаконным, поскольку Уставом Гетуновского сельского поселения в новой редакции от 2 апреля 2019 года изменен порядок избрания главы поселения, определена структура органа местного самоуправления, предусматривающая избрание главы поселения на муниципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Указано, что новый порядок избрания главы поселения на муниципальных выборах применяется после истечения срока полномочий действующего главы сельского поселения. Поскольку день окончания срока полномочий действующего главы Гетуновского сельского поселения, избранного из состава Гетуновского сельского Совета народных депутатов, совпадает с днем окончания срока Гетуновского сельского Совета народных депутатов, а днем окончания срока является 8 сентября 2019 года, то только после 8 сентября 2019 года Гетуновский сельский Совет народных депутатов будет вправе принять решение о назначении выборов главы поселения, проводимых на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Оспариваемым решением нарушены ее как активное, так и пассивное избирательное право, в связи с чем, она и обратилась в суд.
Решением Погарского районного суда Брянской области от 14 июля 2019 года административный иск Барабановой Елены Владимировны к Гетуновскому сельскому Совету народных депутатов Погарского района Брянской области о защите избирательных прав удовлетворен.
Суд признал решение Гетуновского сельского Совета народных депутатов Погарского района Брянской области от 17 июня 2019 года N 153 "О назначении выборов главы Гетуновского сельского поселения" незаконным.
Обязал Гетуновский сельский Совет народных депутатов Погарского района Брянской области отменить решение от 17 июня 2019 года N 153
"О назначении выборов главы Гетуновского сельского поселения", обратив решение в немедленному исполнению.
В апелляционной жалобе глава Гетуновского сельского совета народных депутатов Погарского района Брянской области просит отменить решение районного суда, указывая на то, что при рассмотрении дела судом не правильно применены положения Федерального закона, положения нового Устава Гетуновского сельского поселения противоречат требования Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ" Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Закону Брянской области "О порядке формирования представительных органов муниципальных районов в Брянской области и порядке избрания глав муниципальных образований в Брянской области".
До начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции Барабанова Е.В. заявила об отказе от административного иска, соответствующее заявление подано в письменной форме.
Представитель Гетуновского сельского Совета народных депутатов Погарского района Брянской области, глава Гетуновского сельского поселения Приходько П.А., председатель территориальной избирательной комиссии Погарского района Брянской области Крахмалов Н.И. не возражали против удовлетворения заявления.
Обсудив заявление Барабановой Е.В., выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, прокурора, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Статьей 304 вышеназванного кодекса предписано, что отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречим Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны.
Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного судебная коллегия считает возможным принять отказ Барабановой Е.В. от административного иска.
При таких обстоятельствах, решение районного суда подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению.
Руководствуясь статьями 46, 194-195, 304-309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ административного истца Барабановой Е.В. от административного иска Барановой Елены Владимировны к Гетуновскому сельскому Совету народных депутатов Погарского района Брянской области о признании незаконным решения Гетуновского сельского Совета народных депутатов Погарского района Брянской области от 17 июня 2019 года N 153 "О назначении выборов главы Гетуновского сельского поселения", его отмене.
Решение Погарского районного суда Брянской области от 14 июля
2019 года отменить.
Производство по административному делу по административному иску Барабановой Елены Владимировны к Гетуновскому сельскому Совету народных депутатов Погарского района Брянской области о признании незаконным решения Гетуновского сельского Совета народных депутатов Погарского района Брянской области от 17 июня 2019 года N 153
"О назначении выборов главы Гетуновского сельского поселения", его отмене прекратить.
Председательствующий Петракова Н.П.
Судьи областного суда Шкобенёва Г.В.
Киселева Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать