Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 33а-3123/2020
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N 33а-3123/2020
Липецкий областной суд в составе:
судьи судебной коллегии по административным делам Демидкиной Е.А.,
рассмотрев без проведения судебного заседания административный материал N М-136/2020 по частной жалобе административного истца Осмачкина Андрея Николаевича на определение Усманского районного суда Липецкой области от 25 августа 2020 года об оставлении без движения частной жалобы на определение судьи Усманского районного суда Липецкой области от 05 августа 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Осмачкин Андрей Николаевич обратился в суд с административным иском к Усманскому межрайонному следственному отделу СУ СК России по Липецкой области о признании незаконным ответа от 22 января 2020 года.
Определением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 13 марта 2020г. указанное административное исковое заявление оставлено без движения.
20.05.2020г. судьей Усманского районного суда Липецкой области вынесено определение о продлении срока оставления административного искового заявления без движения.
На указанное определение судьи 16.06.2020 г. Осмачкин А.Н. подал частную жалобу, которая определением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 17.06.2020г. оставлена без движения в связи с тем, что содержала оскорбительные выражения и неприемлемые высказывания в адрес судьи, умаляющие авторитет судебной власти.
Определением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 29.06.2020г. частная жалоба Осмачкина А.Н. на определение судьи от 20.05.2020 г. возвращена.
04.08.2020г. от Осмачкина А.Н. поступила частная жалоба на определение судьи от 29.06.2020г.
Определением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 05.08.2020г. указанная частная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что содержала оскорбительные выражения и неприемлемые высказывания в адрес судьи, умаляющие авторитет судебной власти.
24.08.2020г. от Осмачкина А.Н. поступила частная жалоба на определение судьи от 05.08.2020г.
Определением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 25.08.2020г. указанная частная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что содержала некорректные, оскорбительные высказывания в адрес суда, предложено в срок до 17 сентября 2020 г. представить частную жалобу, соответствующую требованиям ст. 299 КАС РФ, исключающую некорректные, оскорбительные и неприемлемые высказывания в адрес судьи, умаляющие авторитет судебной власти.
В настоящей частной жалобе на определение судьи от 25 августа 2020 года Осмачкин А.Н. просит его отменить, как ограничивающее доступ к правосудию.
В соответствии с ч.2 ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Изучив материалы, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Требования к содержанию частной жалобы определены статьями 315, 299 КАС РФ.
В соответствии со статьями 315, 300 КАС РФ при подаче частной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 299 Кодекса, судья оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Оставляя без движения жалобу Осмачкина А.Н. на определение судьи Усманского районного суда Липецкой области от 05.08.2020г., судья районного суда исходил из того, что она содержит некорректные, оскорбительные высказывания в адрес суда в связи с производством по административному исковому заявлению Осмачкина А.Н.
Принятое судьей районного суда решение является обоснованным и сомнений не вызывает.
Как следует из текста частной жалобы на определение Усманского районного суда Липецкой области от 05.08.2020 г., она действительно содержит выражения оскорбительного характера в отношении судьи, которым постановлено определение от 05.08.2020 г.
В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с частью 6 статьи 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
С учетом вышеприведенных норм и общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, частная жалоба не должна содержать оскорбительных и иных недопустимых выражений, в том числе, посягающих на честь и достоинство участвующих в деле и иных лиц, а также судьи.
Иное означало бы легализацию соответствующих нарушений.
Жалоба, содержащая оскорбительные и иные недопустимые высказывания в адрес судей, унижающие их честь и достоинство, свидетельствует о злоупотреблении заявителем правом.
Исходя из требований общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, жалоба, в которой приведены такие выражения, является неприемлемой, поданной с нарушением закона, что препятствует ее рассмотрению по существу, в связи с чем судом первой инстанции Осмачкину А.Н. правомерно предложено устранить допущенное нарушение, для чего предоставлен разумный срок.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене определения не имеется.
Руководствуясь статьями 315 и 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Усманского районного суда Липецкой области от 25 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца Осмачкина Андрея Николаевича - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: (подпись) Демидкина Е.А.
Копия верна:
Судья
Секретарь
2
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка