Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 сентября 2021 года №33а-3099/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 33а-3099/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешниковой М.М.,
судей Дьяконовой З.С. и Протодьяконова В.С.,
при секретаре Архиповой Ю.А.,
с участием административного истца Егорова В.А.
представителя административного ответчика Возная С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе административного истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Егорова В.А. к Призывной комиссии Республики Саха (Якутия) об оспаривании решения.
Заслушав доклад судьи Протодьяконова В.С., объяснения участников процесса, судебная коллегия
установила:
Егоров В.А. обратился в суд с административным иском, в котором указал, что в ходе весеннего призыва 2021 года решением Призывной комиссии г.Якутска ему присвоена категория годности "********", он был вызван в республиканский сборный пункт для прохождения контрольного медицинского освидетельствования. Решением Призывной комиссии Республики Саха (Якутия) решение Призывной комиссии г.Якутска об освобождении от прохождения военной службы было отменено, он был признан годным к прохождению военной службы с присвоением категории годности "********". Ссылаясь на нарушение своих прав и законных интересов, просит признать незаконным данное решение о признании истца годным к военной службе; о призыве на военную службу.
27 июля 2021 года обжалуемым определением Якутского городского суда исковое заявление оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе Егоров В.А. считает, что определение суда лишает его права на судебную защиту. Указал, что он предпринял все возможные действия для получения оспариваемого им решения призывной комиссии республики и обращался в суд с просьбой о содействии в его получении, но суд, приняв исковое заявление, оставил его без рассмотрения, ссылаясь на отсутствие оспариваемого документа.
В судебном заседании административный истец поддержал доводы жалобы.
Представитель административного ответчика просила оставить определение суда без изменения.
Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статей 125 и 126 данного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.125 и п.3 ч.1 ст.126 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобождён от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.
Как следует из материалов, 25 июня 2021 года в суд поступило административное исковое заявление Егорова В.А. о признании незаконным решения призывной комиссии Республики Саха (Якутия) о признании его годным к военной службе и о призыве на военную службу.
28 июня 2021 года определением Якутского городского суда административное исковое заявление оставлено без движения ввиду необходимости оплаты государственной пошлины и отсутствия копии оспариваемого решения, с предложением устранить выявленные недостатки в срок до 9 июля 2021 года.
6 июля 2021 года Егоров В.А. предоставил квитанцию об оплате госпошлины, а также уточнение к административному иску, в котором заявил о содействии в реализации его права и истребовании оспариваемого им решение призывной комиссии Республики Саха (Якутия).
6 июля 2021 года по административному исковому заявлению Егорова В.А. возбуждено административное дело, на 27 июля 2021 года назначена подготовка к судебному разбирательству. Военному комиссариату направлен судебный запрос о предоставлении копии личного дела призывника Егорова В.А.
На подготовку дела Егоров В.А. не явился.
Представитель Военного комиссариата Республики Саха (Якутия) на подготовку дела суду предоставил копию личного дела призывника Егорова В.А., _______ года рождения.
Из выписки из решения призывной комиссии Республики Саха (Якутия) следует, что 16 мая 2021 года Егоров В.А. самовольно оставил медицинское отделение при прохождении медицинского обследования.
Других решений призывной комиссии Республики Саха (Якутия) в личном деле Егорова В.А. не имеется.
Представитель административного ответчика, полномочия которого были подтверждены представленными суду дипломом и доверенностью, пояснил, что призывной комиссией республики оспариваемого административным истцом решения о признании Егорова В.А. годным к военной службе и призыве его на военную службу не принималось.
По настоящему делу Егоров В.А. просит признать незаконным решение призывной комиссии республики в отсутствие документа, подтверждающего обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.
Таким образом, у суда имелись правовые основания для оставления без рассмотрения административного иска.
Судебная коллегия с учётом обстоятельств настоящего дела, соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку, вопреки доводам жалобы, соблюдение административным истцом требований статей 125 и 126 КАС РФ при подаче административного иска, материалами дела не подтверждено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Егорова В.А. к Призывной комиссии Республики Саха (Якутия) об оспаривании решения оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка