Определение Судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 15 июля 2021 года №33а-3098/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 33а-3098/2021
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:







председательствующего судьи


Русских Л.В.,




судей


Сметаниной О.Н.,







Никонова К.Ф.,




при секретаре


Ермаковой К.В.




рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ерохина Д.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, начальнику Отделения судебных приставов по Первомайскому району г.Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области - старшему судебному приставу Фоминых М.Ю., судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по Первомайскому району г.Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Ефремовой Я.С., Половниковой А.С., врио начальника Отделения судебных приставов N 2 по Ленинскому району г.Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Тюлиной А.А., судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов N 2 по Ленинскому району г.Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Журавлевой С.А., Брязгину А.В. об отмене постановлений, уменьшении размера исполнительского сбора
по апелляционной жалобе Ерохина Д.В.
на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 19 апреля 2021г., которым постановлено:
административное исковое заявление Ерохина Д.В. удовлетворить частично.
Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительным производствам N 177349/20/43047-ИП до 18573,75 руб., N 756/21/43047-ИП до 30310,43 руб., N 113274/20/43047-ИП до 4543,40 руб., N 147342/20/43047-ИП до 708863,32 руб.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Сметаниной О.Н., судебная коллегия
установила:
Ерохин Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Первомайскому району г.Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее - судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г.Кирова) Ефремовой Я.А. об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя, уменьшении размера исполнительского сбора. В обоснование требований указал, что являлся должником по исполнительному производству N 118271/17/43047-ИП от 13 октября 2017г. на общую сумму 13502158,57 руб. Также в отношении него возбуждены исполнительные производства N 177349/20/43047-ИП, N 177351/20/43047-ИП, N 177352/20/43047-ИП, N 177353/20/43047-ИП от 27 ноября 2020г., N 67001/20/43047-ИП от 08 ноября 2019г., N 113274/20/43047-ИП от 26 июня 2020г., N 147342/20/43047-ИП от 17 сентября 2020г. на общую сумму 1019387,88 руб., вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора. Полагал, что постановления о взыскании исполнительского сбора незаконны, поскольку судебным приставом-исполнителем не исполнены обязанности, предусмотренные статьей 36 Закона об исполнительном производстве, реализация имущества должника не осуществлялась, он добровольно погасил задолженность на сумму 13502158,57 руб. перед взыскателем ИФНС России по г.Кирову. Кроме того в настоящее время у административного истца отсутствует заработок, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. Просил отменить постановления о взыскании исполнительского сбора: от 30 июня 2020г. N 43047/20/257284 (исполнительное производство N 177349/20/43047-ИП); от 12 мая 2020г. N 43045/20/229241 (исполнительное производство N 177351/20/43047-ИП); от 20 февраля 2020г. N 43047/20/79695 (исполнительное производство N 177352/20/43047-ИП); от 29 мая 2020г. N 43047/20/65048 (исполнительное производство N 177353/20/43047-ИП); постановление по исполнительному листу, выданному Ленинским районным судом г.Кирова 23 октября 2019г. ФС N 028482504 (исполнительное производство N 67001/20/43047-ИП); от 27 апреля 2020г. N 43045/20/215859 (исполнительное производство N 113274/20/43047-ИП); от 03 ноября 2017г. N 43047/17/437806 (исполнительное производство N 147342/20/43047-ИП); или уменьшить размер исполнительского сбора.
Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее - УФССП России по Кировской области), начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Первомайскому району г.Кирова Фоминых М.Ю., судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г.Кирова Половникова А.С., врио начальника Отделения судебных приставов N 2 по Ленинскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области (далее ОСП N 2 по Ленинскому району г.Кирова) Тюлина А.А., судебные приставы-исполнители ОСП N 2 по Ленинскому району г.Кирова Журавлева С.А., Брязгин А.В.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Ерохин Д.В. просит решение суда отменить и принять новое решение о частичном удовлетворении административных исковых требований, уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительным производствам N 177349/20/43047-ИП до 18573,75 руб., N 756/21/43047-ИП до 30310,43 руб., N 113274/20/43047-ИП до 4543,40 руб., N 147342/20/43047-ИП до 481288,89 руб. Полагает, что судом первой инстанции не учтено частичное погашение задолженности до возбуждения исполнительных производств, добровольное погашение задолженности. Также указывает, что ему не направлялось постановление судебного пристава-исполнителя от 13 октября 2017г. о возбуждении на основании исполнительного листа, выданного Первомайским районным судом г.Кирова по делу N 2А-3697/2017, исполнительного производства N 118271/17/43047-ИП. С данным постановлением он не ознакомлен. Исполнительное производство N 118271/17/43047-ИП окончено. 17 сентября 2020г. постановлением судебного пристава-исполнителя Ефремовой Я.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании неуплаченного по вышеуказанному исполнительному производству исполнительского сбора в размере 945 151, 10 руб. На дату вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора согласно сведениям ИФНС России по г.Кирову Ерохиным Д.В. была добровольно уплачена сумма, взысканная по делу N 2А-3697/2017. С учетом нарушений судебным приставом исполнителем порядка представления и ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13 октября 2017г. считает, что сумма исполнительского сбора должна определяться и взыскиваться с суммы задолженности за период, когда административному истцу стало известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства и соответственно взыскания исполнительского сбора, с марта 2019г. С учетом частичного погашения задолженности и возможности снижения размера исполнительского сбора полагает, что размер исполнительского сбора по исполнительному производству N 147342/20/43047-ИП должен составлять 481288, 89 руб.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ерохин Д.В. доводы жалобы поддержал, просил уменьшить размер исполнительского сбора. Считал постановление, вынесенное в октябре 2017г., незаконным, в связи с добровольным погашением долга. Также полагал незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора по данному исполнительному производству, поскольку оно не утверждено старшим судебным приставом. Пояснил, что о наличии исполнительного производства, возбужденного 13 октября 2017г., не знал, поскольку представитель Чернышова О.А., получившая постановление, административному истцу о нем не сообщила. Считал, что исполнительский сбор мог быть взыскан только после его ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства в марте 2019г.
Представитель Ерохина Д.В. - Меньшикова О.В. пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства 2017г. не получали. Полагала, что исполнительский сбор по исполнительному производству, возбужденному 13 октября 2017г., должен исчисляться на момент вынесения действующего постановления.
Представитель УФССП России по Кировской области Шрамко К.А. в удовлетворении жалобы возражала. Считала, что имелись основания для взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству, возбужденному 13 октября 2017г., поскольку в предоставленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа Ерохиным Д.В. не выполнены.
Представитель УФССП России по Кировской области Нос Е.А. указала на пропуск административным истцом срока обращения в суд с требованиями в отношении постановления о взыскании исполнительского сбора от 03 ноября 2017г., полученного Ерохиным Д.В. в марте 2019г.
Представитель ИФНС России по г.Кирову Михалицына Е.А. пояснила, что задолженность перед налоговым органом погашена, претензий к административному истцу не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия рассматривает административное дело в полном объеме и не связана основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе, возражениях.
Изучив материалы административного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что постановлениями заместителя руководителя УФССП России по Кировской области - заместителя главного судебного пристава Кировской области от 29 марта 2021г. и 03 апреля 2021г. в связи с неполучением должником постановлений о возбуждении исполнительных производств отменены оспариваемые административным истцом: постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г.Кирова Ефремовой Я.А., от 20 февраля 2020г. N 43047/20/79695; постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г.Кирова Журавлевой С.А., от 12 мая 2020г. N 43045/20/229241; постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г.Кирова Ефремовой Я.А., от 29 мая 2020г. N 43047/20/65048.
Решение суда в части вышеуказанных постановлений Ерохиным Д.В. не оспаривается.
В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 2 октября 2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).
Обязанность подтверждать наличие чрезвычайных объективно непредотвратимых обстоятельств или непреодолимых препятствий, не позволяющих должнику добровольно исполнить требование исполнительного документа в установленный срок, лежит на должнике.
Частью 6 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено право должника обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).
Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.
Вопреки приводимым административным истцом доводам, отсутствие вины должника в неисполнении в установленный срок требований исполнительных документов по настоящему делу не доказано. Не представлено доказательств невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Из материалов дела следует, что 08 ноября 2019г. судебным приставом-исполнителем ОСП N 2 по Ленинскому району г.Кирова на основании исполнительного листа ФС N 028482504 от 23 октября 2019г., выданного Ленинским районным судом г.Кирова, в отношении Ерохина Д.В. возбуждено исполнительное производство N 126829/19/43045-ИП. Предмет исполнения - взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 577 341,54 руб., в пользу взыскателя - ИФНС России по г.Кирову. Указанное исполнительное производство передано в ОСП по Первомайскому району г.Кирова, где присвоен номер N 67001/20/43047-ИП. Постановлением о возбуждении должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения копии постановления.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника заказной корреспонденцией, почтовому отправлению присвоен штриховой почтовый идентификатор 61000041133645. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, размещенному на официальном сайте АО "Почта России", почтовое отправление прибыло в место вручения 16 ноября 2019г. и после неудачной попытки вручения, в связи с истечением срока хранения возвращено в адрес отправителя 19 декабря 2019г. Срок для добровольного исполнения требований истек 27 декабря 2019г.
20 февраля 2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г.Кирова Ефремовой Я.А. в связи с неисполнением должником по исполнительному производству N 67001/20/43047-ИП требований исполнительного документа в срок для добровольного исполнения вынесено постановление N 43047/20/79696 о взыскании исполнительского сбора в размере 40413, 91 руб.
30 декабря 2020г. исполнительное производство N 67001/20/43047-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Постановление о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное исполнительное производство N 756/21/43047-ИП, которое в настоящее время находится на исполнении, исполнительский сбор должником самостоятельно не уплачен и принудительно не взыскан.
31 января 2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП N 2 по Ленинскому району г.Кирова на основании исполнительного листа ФС N 028485984 от 13 января 2020г., выданного Ленинским районным судом г.Кирова, в отношении Ерохина Д.В. возбуждено исполнительное производство N 7312/20/43045-ИП, предмет исполнения - взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 86540,96 руб., в пользу взыскателя - ИФНС России по г.Кирову. Указанное исполнительное производство передано в ОСП по Первомайскому району г.Кирова, где присвоен N 104593/20/43047-ИП. Постановлением о возбуждении должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения копии постановления.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника заказной корреспонденцией, почтовому отправлению присвоен штриховой почтовый идентификатор 61000044132140. Указанное почтовое отправление согласно информации, размещенной на официальном сайте АО "Почта России", прибыло в место вручения 11 февраля 2020г. и после неудачной попытки вручения, в связи с истечением срока хранения возвращено в адрес отправителя 16 марта 2020г. Срок для добровольного исполнения требований истек 24 марта 2020г.
27 апреля 2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП N 2 по Ленинскому району г.Кирова Брязгиным А.В. в связи с неисполнением должником по исполнительному производству N 7312/20/43045-ИП требований исполнительного документа в срок для добровольного исполнения вынесено постановление N 43045/20/215859 о взыскании исполнительского сбора в размере 6057,87 руб.
18 июня 2020г. исполнительное производство N 104593/20/43047-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Постановление о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное исполнительное производство N 113274/20/43047-ИП, которое в настоящее время находится на исполнении. Исполнительский сбор должником самостоятельно не уплачен и принудительно с должника не взыскан.
06 мая 2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП N 2 по Ленинскому району г.Кирова на основании исполнительного листа ФС N 026501945 от 09 апреля 2020г., выданного Ленинским районным судом г.Кирова, в отношении Ерохина Д.В. возбуждено исполнительное производство N 34835/20/43045-ИП, предмет исполнения - взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 359185,35 руб. в пользу взыскателя - ИФНС России по г.Кирову. Указанное исполнительное производство передано в ОСП по Первомайскому району г.Кирова, где присвоен номер N 104591/20/43047-ИП. Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения копии постановления.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику заказной корреспонденцией, почтовому отправлению присвоен штриховой почтовый идентификатор N 61000047131270. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, размещенному на официальном сайте АО "Почта России", почтовое отправление вручено должнику 27 мая 2020г. Срок для добровольного исполнения требований истек 04 июня 2020г.
30 июня 2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г.Кирова Ефремовой Я.А. в связи с неисполнением должником по исполнительному производству N 104591/20/43047-ИП требований исполнительного документа в срок для добровольного исполнения вынесено постановление N 43047/20/257284 о взыскании исполнительского сбора в размере 24765,60 руб.
19 ноября 2020г. исполнительное производство N 104591/20/43047-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Постановление о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное исполнительное производство N 177349/20/43047-ИП, которое в настоящее время находится на исполнении, исполнительский сбор должником самостоятельно не уплачен и не взыскан.
Приведенные обстоятельства согласно положениям пункта 3 части 2 статьи 29 Закона об исполнительном производстве, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют об исполнении судебными приставами-исполнителями порядка уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительных производств.
Вопреки доводам административного истца судом первой инстанции по информации ИФНС России по г.Кирову установлено, что в срок для добровольного исполнения требований по постановлению о возбуждении исполнительного производства N 34835/20/43045-ИП с 27 мая по 04 июня 2020г. Ерохиным Д.В. произведена частичная оплата долга в размере 5391,02 руб., в связи с чем размер исполнительского сбора 24765,60 руб. (7% * (359185,35 руб. - 5392, 02руб.) = 7 % * 353794,33 руб. = 24765,60 руб.) в постановлении от 30 июня 2020г. N 43047/20/257284 определен судебным приставом-исполнителем верно.
В установленный постановлениями о возбуждении исполнительных производств N 126829/19/43045-ИП, N 104593/20/43047-ИП срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов соответственно с 19 по 27 декабря 2019г. и с 16 по 24 марта 2020г. должником не исполнены, в связи с чем исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга постановлениями от 20 февраля 2020г. N 43047/20/79696 и от 27 апреля 2020г. N 43045/20/215859 взыскан судебными приставами исполнителями с административного истца обосновано.
Каких-либо нарушений порядка вынесения оспариваемых постановлений от 20 февраля 2020г. N 43047/20/79696, от 27 апреля 2020г. N 43045/20/215859, от 30 июня 2020г. N 43047/20/257284 не усматривается. Постановления по форме и содержанию соответствуют требованиям статей 13, 14, 112 Закона об исполнительном производстве, утверждены старшим судебным приставом, исполняющими обязанности старших судебных приставов.
Из апелляционной жалобы следует, что административным истцом решение суда оспаривается в части исчисления размера исполнительского сбора по исполнительному производству N 147342/20/43047-ИП в связи с незаконностью постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г.Кирова Половниковой А.С. от 03 ноября 2017г. о взыскании исполнительского сбора.
Из материалов дела следует, что 13 октября 2017г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г.Кирова на основании исполнительного листа ФС N 019959083 от 09 октября 2017г., выданного Первомайским районным судом г.Кирова, в отношении Ерохина Д.В. возбуждено исполнительное производство N 118271/17/43047-ИП, предмет исполнения - взыскание налогов и сборов, взыскатель - ИФНС России по г.Кирову, размер задолженности 13502158,57 руб. Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения копии постановления.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника заказной почтовой корреспонденцией и не получено им, почтовый конверт возвращен судебному приставу-исполнителю 30 октября 2017г. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено 02 ноября 2017г. представителем должника по доверенности.
03 ноября 2017г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г.Кирова Половниковой А.С. вынесено постановление N 43047/17/467806 о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 945151,10 руб. Постановление утверждено начальником отделения-старшим судебным приставом ОСП по Первомайскому району г.Кирова Фоминых М.Ю. 25 марта 2019г.
31 июля 2020г. исполнительное производство N 118271/17/43047-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Постановление о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное исполнительное производство N 147342/20/43047-ИП.
Согласно материалам исполнительного производства N 147342/20/43047-ИП 25 марта 2019г. должник под роспись ознакомлен с постановлением о взыскании исполнительского сбора N 43047/17/467806.
Как следует из ответа ИФНС России по г.Кирову платежи по исполнительному листу ФС N 019959083 от 09 октября 2017г. стали производиться Ерохиным Д.В. начиная с 13 ноября 2018г., то есть спустя год после истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, исчисленного службой судебных приставов со 02 ноября 2017г. (даты получения постановления о возбуждении исполнительного производства представителем) по 13 ноября 2017г.
Объективных обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа в пятидневный срок, сведений о принятии Ерохиным Д.В. необходимых мер для своевременного исполнения предписания судебного пристава-исполнителя, административным истцом не приведено. В материалах дела отсутствуют доказательства обращения должника за отсрочкой, рассрочкой исполнения решения суда.
С учетом изложенного, говорить об отсутствии вины должника в неисполнении в установленный срок требований исполнительного документа оснований нет.
Согласно части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Срок оспаривания постановления от 03 ноября 2017г., полученного Ерохиным Д.В. 25 марта 2019г., пропущен на 1 год 11 месяцев 4 дня.
Учитывая, что в предоставленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа по исполнительному производству 118271/17/43047-ИП Ерохиным Д.В. не исполнены, отсутствие вины в неисполнении не доказано, срок оспаривания постановления о взыскании по данному производству исполнительского сбора пропущен, судебная коллегия приходит к выводу, что в настоящее время основания для признания постановления от 03 ноября 2017г. незаконным отсутствуют.
Таким образом, разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении в части отмены постановлений о взыскании исполнительского сбора, суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемых постановлений незаконными.
Вместе с тем, с учетом приведенных должником доводов о добровольном погашении задолженности по налогам, суд апелляционной инстанции соглашается с произведенным судом первой инстанции уменьшением размера исполнительского сбора.
В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Судебная коллегия оснований, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Первомайского районного суда г.Кирова от 19 апреля 2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Ерохина Д.В. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Мотивированное апелляционное определение судебной коллегии составлено 16 июля 2021г.







Председательствующий:


Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка