Определение Тюменского областного суда от 06 июля 2020 года №33а-3098/2020

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 33а-3098/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 06 июля 2020 года Дело N 33а-3098/2020
72RS0014-01-2019-005013-26
Номер дела в суде первой инстанции 2а-5186/2019
Дело N 33а-3098/2020
Апелляционное определение







город Тюмень


06 июля 2020 года




Судебная коллегия по административным делам Тюменского областного суда в составе:







председательствующего


Колосковой С.Е.,




судей


Глушко А.Р., Левиной Н.В.,




при секретаре


Ананиной Д.В.




рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе К.Ю.В. на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 августа 2019 года, которым (с учетом определения об исправлении описки от 07 октября 2019 года) постановлено:
"Исковые требования Инспекции ФНС по г. Тюмени N 1 к К.Ю.В., <.......> года рождения, о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.
Взыскать с К.Ю.В., <.......> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.......>, в пользу Инспекции ФНС по г. Тюмени N 1 задолженность в размере 36227,91 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 30809,34 руб., в том числе: налог - 30708 руб., пени - 101,34 руб.; пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2452,54 руб.; по земельному налогу за 2016 год в размере 2725,97 рублей, в том числе: налог - 2717 руб., пени - 8,97 руб., пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2015 год в размере 240,06 руб.
Взыскать с К.Ю.В., <.......> года рождения, в доход государства государственную пошлину в размере 1286,84 рублей".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Левиной Н.В., судебная коллегия
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 (далее также - ИФНС России по г. Тюмени N 1) обратилась в суд с иском к К.Ю.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 30 708 рублей, пени - 101,34 рубль; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год - 2 452,54 рубля; земельного налога за 2016 год в размере 2 717 рублей, пени - 8,97 рублей; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год - 240,06 рублей. Требования мотивированы тем, что К.Ю.В. в 2016 году имел на праве собственности часть жилого дома и два земельных участка, расположенные на территории г. Тюмени. Налоговым органом К.Ю.В. начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 30 708 рублей, земельный налог в размере 2 717 рублей, о чем заказным письмом направлено налоговое уведомление N 1942746 от 02 июля 2017 года. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки 14 декабря 2017 года направлено требование N 93580 об уплате налога и начисленных пени со сроком уплаты до 29 января 2018 года. Также начислены пени в связи с несвоевременной уплатой налогов за 2015 год. Ввиду неисполнения обязанности по уплате налога ИФНС России по г. Тюмени N 1 подано заявление о выдаче судебного приказа. Судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности с К.Ю.В. по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи 17 декабря 2018 года. Поскольку ответчиком задолженность по налогам и пени не уплачена, ИФНС России по г. Тюмени N 1 обратилась в суд с заявленными требованиями.
К.Ю.В. в судебном заседании против заявленных требований возражал.
Представитель ИФНС России по г. Тюмени N 1 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен К.Ю.В. В апелляционной жалобе (с учетом дополнений), считая решение незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новое решение. Указывает, что согласно расчету налогового калькулятора на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации налог на часть жилого дома инвентаризационной стоимостью 2 310 604,01 рубля за 2016 год составил 23 106 рублей, что более чем на 7 000 рублей меньше задолженности, взысканной по решению суда; при этом в расчетах не учитывался физический износ дома. Полагает, что инвентаризационная стоимость дома с учетом постановления Губернатора Тюменской области от 02 февраля 2000 года N 16 и Постановления Правительства Тюменской области от 13 мая 2006 года N 118-п "Об установлении индекса приведения уровня цен при налогообложении имущества физических лиц" должна составлять 2 908 136,51 рублей. Обращает внимание, что ему принадлежит только часть жилого дома по адресу <.......>, вторая часть принадлежит М.С.А. Утверждает, что судом не приняты во внимание его доводы, что расчет земельного налога на земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, также произведен неверно, поскольку в налоговом уведомлении N 1158973 указана сумма налога 205,05 рублей, рассчитанная исходя из кадастровой стоимости участка, указанной в договоре купли-продажи земельного участка. Считает, что кадастровая стоимость земельного участка должна соответствовать стоимости, указанной в кадастровом паспорте и в данном случае равняться 410 091,66 рубль. Полагает, что в решении суда имеются противоречия, поскольку в мотивировочной части решения указано, что сумма налогов, подлежащая уплате в бюджет, составляет 36 227,91 рублей, тогда как в резолютивной части сумма налогов составляет 33 425 рублей. Сообщает, что земельным участком по адресу: <.......>, он никогда не владел, участок с кадастровым номером <.......> имеет адресное описание: <.......>.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от 11 декабря 2019 года постановлено:
"Решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 августа 2019 года, с учетом определения об исправлении описки от 07 октября 2019 года отменить в части удовлетворения требований о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 год, пени по земельному налогу за 2015 год.
В части взыскания налога на имущество физических лиц за 2016 год решение суда изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:
"Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 удовлетворить частично.
Взыскать с К.Ю.В., <.......> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.......>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 23 693 рубля, задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 2 717 рублей и пени в размере 8,97 рублей.
В остальной части административного иска отказать.
Взыскать с К.Ю.В. государственную пошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 992,57 рубля".
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от 11 декабря 2019 года в части отказа в удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 к К.Ю.В. о взыскании пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год отменено. Административное дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от 11 декабря 2019 года оставлено без изменения.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в части требований о взыскании пеней, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ИФНС России по г. Тюмени N 1 К.Ю.В. за 2016 год начислен налог на имущество в сумме 30 708 рублей, земельный налог в размере 2 717 рублей, отраженные в налоговом уведомлении N 1942746 от 02 июля 2017 года (л.д.14).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС России по г. Тюмени N 1 К.Ю.В. выставлено требование N 93580 об уплате налогов в общей сумме 33 425 рублей и пени в размере 101,34 рубль по налогу на имущество, 8,97 рублей - по земельному налогу, предоставлен срок для добровольного исполнения налогового обязательства до 29 января 2018 года (л.д.13).
Поскольку требования ИФНС России по г. Тюмени N 1 административным ответчиком в установленный срок исполнены не были, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
20 июля 2018 года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с К.Ю.В. задолженности по налогам, который определением мирового судьи судебного участка N 11 Ленинского судебного района г. Тюмени от 17 декабря 2018 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения 27 мая 2019 года ИФНС России по г. Тюмени N 1 в суд с административным исковым заявлением.
Разрешая заявленные требования в части взыскания пеней по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления в указанной части и необходимости взыскания пеней в размере 101,34 рубль.
Судебная коллегия полагает выводы суда о необходимости взыскания пеней за указанный период правильными. Между тем решение суда в указанной части подлежит изменению в связи с неверным определением размера подлежащих взысканию пеней.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Одним из способов обеспечения исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов является взыскание пеней, предусмотренных пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.
Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно налоговому уведомлению от 02 июля 2017 года, срок уплаты налога по нему установлен до 01 декабря 2017 года.
Налоговая база по налогу на имущество физических лиц за 2016 год с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от 11 декабря 2019 года составила 23 693 рубля.
Таким образом, недоимка по пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год с 02 декабря 2017 года по 13 декабря 2017 года (дата, предшествующая направлению требования об уплате налога) составляет 79,08 рублей.
Несоответствие выводов районного суда относительно расчета пеней по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, привело к постановлению по вышеуказанным требованиям административного истца незаконного решения, что в соответствии со статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для его изменения в части взыскания пеней по налогу на имущество физических лиц за 2016 год.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 августа 2019 года, с учетом определения об исправлении описки от 07 октября 2019 года в части требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 к К.Ю.В. о взыскании пеней по налогу на имущество физических лиц за 2016 год изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:
"Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 в части требований о взыскании пеней по налогу на имущество физических лиц за 2016 год удовлетворить частично.
Взыскать с К.Ю.В., <.......> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.......>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 79,08 рублей.
В остальной части административного иска о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год отказать".
Председательствующий
Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать