Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 04 июля 2018 года №33а-3094/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2018 года Дело N 33а-3094/2018
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Костикова С.И.,
судей Шубина Д.В., Зеленского А.М.,
при секретаре Худоба О.В.,
с участием прокурора Леонтьева С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зорина Дмитрия Валерьевича на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 28 апреля 2018 года, которым постановлено: заявление начальника врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области Матвеева В.Н. удовлетворить частично; установить в отношении Зорина Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на 03 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установить Зорину Дмитрию Валерьевичу административное ограничение на период действия административного надзора - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;в остальной части заявленных требований отказать.
Заслушав доклад судьи Шубина Д.В., заключение прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зорина Д.В. сроком на три года, административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а также запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Судом постановлено изложенное выше решение.
Зорин Д.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в обоснование ссылается на то, что такое ограничение будет препятствовать тренерской работе, которой он планирует заняться после освобождения из мест лишения свободы; препятствовать в воспитании его сына.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок применения мер административных ограничений установлены Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо в период отбывания наказания вместах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п.1, 2 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч.2 ст.4, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 15 сентября 2014 года Зорин Д.В. осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зорин Д.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области.
05 апреля 2018 года Зорин Д.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.
При решении вопроса об установлении административного надзора и административных ограничений суд учел личность Зорина Д.В., степень тяжести и характер совершенного им преступления, поведение осужденного в период отбывания наказания, наличие взысканий и поощрений.
Оснований полагать, что суд подошел формально к оценке указанных обстоятельств, либо не учел иные факторы, влияющие на установление ограничений и продолжительность административного надзора, не имеется.
Довод Зорина Д.В. о том, что он планирует заниматься тренерской работой с детьми и имеет соответствующую квалификацию, ничем не подтвержден. Негативное влияние запрета на посещение массовых мероприятий и участие в них на воспитание его ребенка, на чем настаивает административный ответчик, неочевидно и поколебать вывод суда о целесообразности применения такой ограничительной меры не может.
Все обстоятельства, имеющие значения для дела, определены судом полно и правильно, нарушений процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Калининграда от 28 апреля 2018 года оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка