Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 12 сентября 2018 года №33а-3094/2018

Дата принятия: 12 сентября 2018г.
Номер документа: 33а-3094/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 сентября 2018 года Дело N 33а-3094/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РБ в составе: председательствующего судьи Булгытовой С.В.
судей Казанцевой Т.Б., Захарова Е.И.
при секретаре Цыбиковой Р.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Гречко Р.В. к отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Улан-Удэ об оспаривании отказа в регистрации по месту жительства
по апелляционной жалобе административного истца
на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 июня 2018 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.
Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения Гречко Р.В. и ее представителя Замазеева Б.О., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
1. Гречко Р.В. обратилась в суд с административным иском об оспаривании отказа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Улан-Удэ в регистрации ее и ее несовершеннолетней дочери, Г., по месту жительства по адресу: <...>.
Требования мотивированы тем, что Гречко обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Улан-Удэ с заявлением о регистрации ее и ее дочери в указанном доме, но получила отказ по мотиву, что необходимо представить правоустанавливающие документы на дом.
Гречко не согласилась с отказом и оспорила его в суде.
Районный суд отказал в удовлетворении административного иска.
Административный истец в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность.
В заседании суда апелляционной инстанции Гречко и ее представитель поддержали доводы жалобы.
2. Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Из статьи 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что при регистрации гражданина по месту жительства предъявляются паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом и другими федеральными законами, или его надлежаще заверенная копия.
Аналогичное требование содержится в пункте 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.
Согласно части 2 статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Решение районного суда об отказе в удовлетворении исковых требований является правильным.
Орган регистрационного учета обоснованно отказал Гречко в регистрации по месту жительства, поскольку дом самовольно возведен и у заявителя отсутствует документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение. Технический паспорт на дом к таким документам не относится, поэтому орган регистрационного учета правомерно не принял его во внимание.
Закон РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" прямо предусмотрел, что при регистрации по месту жительства гражданин должен представить документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством основанием для вселения в жилое помещение.
Помещение может считаться жилым только при наличии правоустанавливающих документов (свидетельства о регистрации права на жилое помещение, ордера на жилое помещение и т.п.), поскольку только такие документы могут подтвердить, что помещение отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, поэтому оснований для регистрации Гречко и ее дочери по месту жительства в настоящее время не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать