Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 10 марта 2022 года №33а-3093/2022

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 10 марта 2022г.
Номер документа: 33а-3093/2022
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2022 года Дело N 33а-3093/2022
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.,
судей Шалагиновой Е.В., Титовца А.А.,
рассмотрела 10 марта 2022 года в г. Перми вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии от 16 июня 2021 г. дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю к Бабуриной Надежде Григорьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,
Ознакомившись с делом, заслушав доклад судьи Шалагиновой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 16 июня 2021 г. решение Березниковского городского суда Пермского края от 26 февраля 2021 года изменено. С Бабуриной Н.Г., дата рождения, уроженки ****, ИНН **, зарегистрированной по адресу: ****, взыскана в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю задолженность по обязательным платежам в общей сумме 15 632,03 руб., из которых: недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 15 578 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 47,78 руб. за период с 03.12.2019 по 17.12.2019, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 6,25 руб. за период с 08.02.2019 по 25.03.2019. Также с Бабуриной Н.Г. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 625,28 рублей.
В мотивировочной части апелляционного определения при расчете общей суммы задолженности допущена арифметическая ошибка.
Так судебной коллегией по каждому объекту недвижимости определен размер задолженности Бабуриной Н.Г. по налогу на имущество - здание с кадастровым номером **347 за 2018 год в сумме 10768 руб. (2871454-0,0)*0,25*1,5*12/1200), здание с кадастровым номером **186 за 2018 год составляет 3485 руб. ((232339-0,00))*1,5/12/100)*1*12).
Однако при сложении этой задолженности, допущена арифметическая ошибка, неверно указано 15578 руб., вместо 13453 руб. (14253 руб. - 800 руб. уплаченных административным ответчиком ранее).
Таким образом, сумма задолженности по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2018 год составляет 13453 руб. В связи с этим пени на недоимку за указанный период (03.12.2019 по 17.12.2019) составляют 43,49 руб. исходя из следующего расчета: 13453 х13 (дней)х 6,5%/300=37,89 руб. и 13453 х2 (дня) х6,25%/300=5,60 руб., потому взысканию подлежат пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 43,49 руб.
С учетом изложенного, в силу 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 540,11 руб.
Таким образом, при составлении апелляционного определения допущены арифметические ошибки, вопрос об исправлении которых решается по инициативе суда.
На основании ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Частью 2.1 статьи 184 КАС РФ предусмотрено, что вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, учитывая, что при этом определение судебной коллегии не отменяется и не изменяется, считает необходимым исправить допущенные описки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 16 июня 2021 г.
Изложить абзацы второй и третий резолютивной части апелляционного определении судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 16 июня 2021 г. в следующей редакции:
"Взыскать с Бабуриной Надежды Григорьевны, дата рождения, уроженки ****, ИНН **, зарегистрированной по адресу: ****, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю задолженность по обязательным платежам в общей сумме 13502,74 руб., из которых: недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 13 453 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 43,49 руб. за период с 03.12.2019 по 17.12.2019, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 6,25 руб. за период с 08.02.2019 по 25.03.2019.
Взыскать с Бабуриной Надежды Григорьевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 540,11 рублей".
Председательствующий - подпись
Судьи - подписи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать