Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2020 года №33а-3090/2020

Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-3090/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 ноября 2020 года Дело N 33а-3090/2020
г. Якутск "11" ноября 2020 г.
Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С.
рассмотрела административное дело по частной жалобе административного истца на определение Якутского городского суда РС (Я) от "02" октября 2020 года по делу по административному исковому заявлению Кардашевского Е.Е. к Окружной администрации города Якутска, Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска о признании незаконным решения, которым
определено:
Апелляционную жалобу административного истца Кардашевского Е.Е. на решение Якутского городского суда РС (Я) от 28 августа 2020 года по административному делу по административному иску Кардашевского Е.Е. к Окружной администрации города Якутска, Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска о признании незаконным решения - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судья
установила:
Кардашевский Е.Е. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать решение ОА г. Якутска от 15 апреля 2020 г. незаконным, обязать административного ответчика устранить последствия нарушения прав.
Решением Якутского городского суда РС(Я) от 28 августа 2020 г. в удовлетворении исковых требований Кардашевского Е.Е. отказано.
Не согласившись с решением суда, административный истец подал апелляционную жалобу.
02 октября 2020 г. определением суда апелляционная жалоба заявителя возвращена со всеми приложенными документами в связи с пропуском срока для подачи апелляционной жалобы и отсутствием просьбы о восстановлении срока, с чем административный истец не согласился.
В частной жалобе заявитель просит отменить указанное определение суда, ссылаясь на неверное толкование судом норм процессуального права. Полагает, что поскольку течение срока, в соответствии с ч. 3 ст. 92 КАС РФ,
началось 01 сентября 2020 г., а апелляционная жалоба была подана в пределах установленного срока - 01 октября 2020 г., оснований полагать, что пропущен срок для обжалования не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, по правилам, установленным главой 33 КАС РФ.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства, суд не находит оснований для его отмены, полагает вывод суда первой инстанции правильным, исходя из следующего.
В силу части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 КАС РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование, и в жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть решения суда оглашена 28 августа 2020 года, мотивированное решение суда изготовлено 31 августа 2020 года.
Апелляционная жалоба административного истца подписана 01 октября 2020 года и поступила в городской суд 01 октября 2020 года, что подтверждается штампом суда.
Частью 3 статьи 92 КАС РФ определено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Ссылаясь на указанное, заявитель полагает, что последний день срока для подачи жалобы - 01 октября 2020 г. Однако с таким доводом нельзя согласиться.
Согласно части 1 статьи 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца.
Таким образом, мотивированное решение изготовлено 31 августа 2020 года, месячный срок исчисляется с 01 сентября 2020 года и заканчивается в последний день месяца- 30 сентября 2020 года.
Поскольку апелляционная жалоба на решение подана административным истцом с пропуском процессуального срока, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения суда в апелляционной жалобе не заявлено, то указанные обстоятельства и явились основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Следует учесть, что административный истец не лишен возможности обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение суда, с указанием причин его пропуска.
Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального права, выводов суда не опровергают и оснований к отмене законного и обоснованного определения не содержат.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья
определила:
Определение Якутского городского суда РС (Я) от "02" октября 2020 года о возращении апелляционной жалобы на решение суда по делу по административному исковому заявлению Кардашевского Е.Е. к Окружной администрации города Якутска, Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска о признании незаконным решения оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья З.С. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать