Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 33а-3079/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2019 года Дело N 33а-3079/2019
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи
Стёксова В.И.,
судей
Кощеева А.В.,
Сметаниной О.Н.,
при секретаре
Шурминой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Роксэт-С" к судебному приставу-исполнителю Слободского МРО СП УФССП России по Кировской области Семакину П.В., УФССП России по Кировской области о признании незаконным, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и об установлении нового срока исполнения
по апелляционной жалобе ООО "Роксэт-С"
на решение Слободского районного суда Кировской области от 29 мая 2019г., которым постановлено:
отказать ООО "Роксэт-С" в удовлетворении административного искового заявления.
Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ООО "Роксэт-С" постановлением судебного пристава-исполнителя Слободского МРО СП УФССП России по Кировской области Семакина П.В. от 15 апреля 2019г. по исполнительному производству N6612/19/43027-ИП, на одну четверть, до 37 500 руб.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Сметаниной О.Н., судебная коллегия
установила:
ООО "Роксэт-С" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Слободского МРО СП УФССП России по Кировской области Семакину П.В., УФССП России по Кировской области о признании незаконным, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и об установлении нового срока исполнения от 15 апреля 2019г. по исполнительному производству N6612/19/43027-ИП. В обоснование требований административный истец указал, что по решению Первомайского районного суда г.Кирова ООО "Роксэт-С" обязано прекратить предоставление помещений в супермаркете "Система Глобус" по адресу: г.Слободской, ул.Грина,10 для реализации табачной продукции. Судебным приставом-исполнителем Семакиным П.В. 08 февраля 2019г. на основании предъявленного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, 15 апреля 2019г. вынесно постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50000 руб. и установлении нового срока исполнения. ООО "Роксэт-С" считает постановление незаконным в связи с исполнением должником исполнительного документа в установленный срок, расторжением договора аренды с ООО "Ивита" 18 декабря 2018г. Кроме того, ООО "Роксэт-С" не предоставляло помещения под реализацию табачной продукции.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе ООО "Роксэт-С" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. Считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Указывает, что материалы дела не содержат доказательств неисполнения ООО "Роксэт-С" требований исполнительного документа. Акт совершения исполнительных действий от 25 марта 2019г. подтверждает, что ООО РИА "Медиа-Аналитик" в нарушение условий договора и дополнительного соглашения с ООО "Роксэт-С" производит продажу табачных изделий, а не то, что ООО "Роксэт-С" сдавало в аренду площади для продажи табака. ООО "Роксэт-С" помещения сданы в аренду ООО РИА "Медиа-Аналитик" под размещение отдела по продаже непродовольственных товаров. Табачная продукция относится к пищевой продукции.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося судебного пристава-исполнителя Слободского МРО СП УФССП России по Кировской области Семакина П.В., извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в апелляционном порядке.
В судебном заседании представитель ООО "Роксэт-С" Абатурова Н.Л. доводы жалобы поддержала, представитель УФССП России по Кировской области Мальцева О.А. в удовлетворении жалобы возражала, полагала, что оснований для отмены решения суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия рассматривает административное дело в полном объеме и не связана основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе, возражениях.
Изучив материалы административного дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г.Кирова от 13 августа 2018г. удовлетворен иск Управления Роспотребнадзора по Кировской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Слободском районе к ООО "Ивита", ООО "Роксэт-С" о признании незаконной и запрете деятельности по продаже табачной продукции.
08 февраля 2019г. судебным приставом-исполнителем Слободского МРО СП УФССП России по Кировской области Семакиным П.В. на основании выданного судом по вышеуказанному делу исполнительного листа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N6612/19/43027-ИП в отношении должника ООО "Роксэт-С" с предметом исполнения: обязать ООО "Роксэт-С" прекратить предоставление помещений в супермаркете "Система Глобус" по адресу: г.Слободской, ул.Грина,10 для реализации табачной продукции.
Согласно пункту 2 постановления о возбуждении исполнительного производства должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена административным истцом 15 февраля 2019г.
21 февраля 2019г. службой судебных приставов получено заявление ООО "Роксэт-С" об окончании исполнительного производства в связи с исполнением с приложением копий: приказа директора общества от 18 декабря 2018г., изданного во исполнение решения Первомайского районного суда г.Кирова от 13 августа 2018г., о прекращении сдачи в аренду под табачные изделия по адресу: г.Слободской, ул.Грина,10 помещений супермаркета "Система Глобус", расторжении договора аренды с ООО "Ивита" по указанному адресу; соглашения с ООО "Ивита" от 18 декабря 2018г. о расторжении договора аренды нежилого помещения в супермаркете "Система Глобус" по адресу: г.Слободской, ул.Грина,10.
25 февраля 2019г. судебным приставом-исполнителем Семакиным П.В. составлен акт совершения исполнительных действий, в котором указано, что в магазине "Глобус" по адресу: г.Слободской, ул.Грина,10 ООО "РИА "Медиа-Аналитик" производится продажа табачной продукции, что подтверждается кассовым чеком от 24 февраля 2019г.
Из материалов дела следует, что договор между ООО "Роксэт-С" и "РИА "Медиа-Аналитик" на аренду помещений вышеуказанного супермаркета заключен 19 декабря 2018г.
26 февраля 2019г. службой судебных приставов получено заявление ООО "Роксэт-С" о приостановлении и отложении исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения в связи с подачей в Первомайский районный суд г.Кирова заявления о разъяснении решения суда от 13 августа 2018г. до его рассмотрения.
01 марта 2019г. судебным приставом-исполнителем Семакиным П.В. по причине обращения должника в суд за разъяснением судебного решения вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления.
06 марта 2019г. определением Первомайского районного суда г.Кирова должнику отказано в разъяснении решения суда. После вступления данного определения суда в законную силу обстоятельства, послужившие основанием для приостановления исполнительного производства, устранены.
20 марта 2019г. ООО "Роксэт-С" в службу судебных приставов направлено заявление о приостановлении и отложении исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения в связи с подачей в Слободской районный суд Кировской области заявления о прекращении исполнительного производства.
21 марта 2019г. судебным приставом-исполнителем Семакиным П.В. вынесено постановление об отказе ООО "Роксэт-С" в удовлетворении ходатайства об отложении исполнительных действий по исполнительному производству.
25 марта 2019г. судебным приставом-исполнителем Семакиным П.В. составлен акт совершения исполнительных действий, в котором указано, что в магазине "Глобус" по адресу: г.Слободской, ул.Грина,10 ООО "РИА "Медиа-Аналитик" производится продажа табачной продукции, что подтверждается кассовым чеком от 24 марта 2019г.
04 апреля 2019г. определением Слободского районного суда Кировской области ООО "Роксэт-С" отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
15 апреля 2019г. судебным приставом-исполнителем Семакиным П.В. вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства в связи с прекращением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления.
15 апреля 2019г. судебным приставом-исполнителем Семакиным П.В. вынесено оспариваемое постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50000 руб. (пункт 1), установлении должнику нового срока для исполнения требований исполнительного документа до 30 апреля 2019г. (пункт 5).
18 апреля 2019г. в службу судебных приставов-исполнителей поступило соглашение между ООО "Роксэт-С" и ООО РИА "Медиа-Аналитик" от 17 апреля 2019г. о расторжении договора аренды нежилого помещения от 19 декабря 2018г.
Факт прекращения должником ООО "Роксэт-С" предоставления помещений в супермаркете "Система Глобус" для реализации табачной продукции зафиксирован актом совершения исполнительных действий, составленным судебным приставом-исполнителем Семакиным П.В. 24 апреля 2019г., в присутствии представителя должника.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в предоставленный для добровольного исполнения срок с 18 по 22 февраля 2019г. исполнительный документ ООО "Роксэт-С" не исполнен, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения, не представлено, в связи с чем оспариваемое постановление судебного пристава исполнителя законно, поскольку принято в пределах полномочий должностного лица, с соблюдением требований Федерального закона от 02 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Приводимые ООО "Роксэт-С" доводы об условиях заключенных между обществом и ООО РИА "Медиа-Аналитик" договора аренды, дополнительного соглашения, расторжении договора аренды с ООО "Ивита" отклоняются, поскольку предметом исполнения является прекращение должником предоставления помещений для реализации табачной продукции, а не заключение, расторжение или изменение договоров с конкретными контрагентами.
Актами совершения исполнительных действий от 25 февраля 2019г., 25 марта 2019г. подтверждается неисполнение требований исполнительного документа, фактическое продолжение реализации табачной продукции в помещении в супермаркете "Система Глобус", из чего следует, что должником в установленный судебным приставом-исполнителем срок не были приняты меры к прекращению предоставления помещений лицу, реализующему табачную продукцию.
С учетом содержания требований исполнительного документа, установления вышеуказанного факта, условия заключенных между должником и арендаторами его помещений договоров не доказывают отсутствие вины ООО "Роксэт-С".
Исполнительский сбор взыскан в размере, установленном частью 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Согласно части 2 указанной статьи постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждено старшим судебным приставом.
Разрешая спор, суд принял во внимание, что должником предпринимались меры, направленные на исполнение судебного акта, и счел возможным уменьшить размер исполнительского сбора по вынесенному постановлению на одну четверть, до 37 500 руб.
Оснований не согласиться с таким снижением размера исполнительского сбора судебная коллегия не усматривает.
Исполнительский сбор снижен в пределах, установленных частью 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку надлежаще исследованных судом первой инстанции доказательств, поэтому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.
При рассмотрении дела судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права не допущено.
С учетом изложенного решение районного суда законно, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Слободского районного суда Кировской области от 29 мая 2019г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Роксэт-С" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
