Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 33а-3075/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N 33а-3075/2020
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Гусаровой Л.В.,
судей Бутиной Е.Г., Харина Р.И.,
при секретаре Рыковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска к Фомицкому М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени
по апелляционной жалобе Фомицкого М.В. на решение Свердловского районного суда г. Иркутска суда от 16 января 2020 г.,
УСТАНОВИЛА:
в обоснование административного иска указано, что в собственности Фомицкого М.В. в 2017 году находилось транспортное средство: (данные изъяты) (период владения с 11 февраля 2005 г. по 13 июля 2018 г.). Указанное транспортное средство в соответствии со ст. 358 НК РФ признаётся объектом налогообложения. Задолженность по транспортному налогу за 2017 год составляет (данные изъяты) рублей. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление (номер изъят) от 24 июня 2018 г. о необходимости уплаты налога за 2017 год в срок не позднее 3 декабря 2018 г. Также направлялось требование (номер изъят) от 31 января 2019 г., поскольку обязанность по уплате налогов не исполнена. В связи с несвоевременной уплатой недоимки ему начислены пени по транспортному налогу в размере (данные изъяты) рублей. Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путем обращения к мировому судье судебного участка N 14 Свердловского района г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа. При этом вынесенный судебный приказ был отменен 31 мая 2019 г. в связи с поступлением от Фомицкого М.В. возражений, относительно его исполнения. В связи с чем, просила суд взыскать с Фомицкого М.В. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере (данные изъяты) рублей, пени по транспортному налогу в размере (данные изъяты) рублей, всего - (данные изъяты) рублей.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 января 2020 г. административные исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, Фомицкий М.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование указал, что административным истцом нарушен срок для обращения в суд с данным иском. Кроме того, указанный автомобиль был продан им в 2009 году. Судом не выяснялся вопрос о том находился ли указанный автомобиль с 2009 года в исправном состоянии, отвечал ли он требованиям, предъявляемым НК РФ к объектам налогообложения. Со слов покупателя ему известно, что автомобиль находился в непригодном для работы состоянии.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель инспекции Гришева М.К. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Гусаровой Л.В., объяснения представителя административного истца Ильющенко Н.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого судебного акта, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из смысла статьи 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Согласно части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что Фомицкий М.В. являлся собственником транспортного средства: (данные изъяты) (период владения с 11 февраля 2005 г. по 13 июля 2018 г., мощность двигателя (данные изъяты) л.с.), в связи с чем он обязан уплатить транспортный налог за 2017 год за указанный автомобиль в размере (данные изъяты) рублей ((данные изъяты)). При этом, с учётом частичной уплаты налога от 29 марта 2019 г. в сумме (данные изъяты) рубля, задолженность составляет (данные изъяты) рублей.
В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
Согласно материалам дела Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление (номер изъят) от 24 июня 2018 г. о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в срок не позднее 3 декабря 2018 г.
Направление налогового уведомления подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика.
В соответствии с п. 1. ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
При этом сроки, в течение которых надлежит подать в суд заявление, исчисляются со дня истечения срока исполнения требования налогового органа.
В связи с неуплатой налогов Фомицкому М.В. начислены пени по транспортному налогу в размере (данные изъяты) рублей за период с 3 декабря 2018 г по 30 января 2019 г. за каждый день просрочки исполнения обязанности.
В установленный законом и уведомлением срок налогоплательщик не уплатил налоги и пени, налоговым органом в соответствии с требованиями ст.ст. 69, 70 НК РФ Фомицкому М.В. направлено требование об уплате транспортного налога и пени (номер изъят) от 31 января 2019 г. - в срок до 19 марта 2019 г.
Направление указанных требований подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный срок данные требования налогоплательщиком не исполнены.
В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налогов и пени налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Мировым судьёй судебного участка N 14 Свердловского района г.Иркутска вынесен судебный приказ (номер изъят) о взыскании с Фомицкого М.В. задолженности по транспортному налогу за 2015, 2017 года и пени в общей сумме (данные изъяты) рублей. Указанный судебный приказ был отменён 31 мая 2019 г. в связи с поступлением возражений от ответчика. С административным иском инспекция обратилась 26 ноября 2019 г., то есть в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, в спорный период было зарегистрировано за Фомицким М.В., судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования инспекции и взыскал с налогоплательщика задолженность по налоговым платежам.
Правильность расчета подлежащей взысканию суммы налоговых платежей судом первой инстанции проверена, сомнений не вызывает.
В апелляционной жалобе Фомицкий М.В. указывает на ошибочность вывода суда о соблюдении налоговым органом сроков для обращения в суд. Судебная коллегия не находит оснований согласиться с такими доводами в силу следующего.
В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Указанный порядок взыскания налоговым органом соблюден.
Доводы апелляционной жалобы о том, что административный ответчик продал автомобиль в 2009 году опровергаются представленными в материалы дела сведениями от органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения, согласно которых за Фомицким М.В. в 2017 году числилось зарегистрированным транспортное средство: (данные изъяты) (период владения с 11 февраля 2005 г. по 13 июля 2018 г.).
Доводы апелляционной жалобы о том, что автомобиль находился в неисправном состоянии и не мог являться объектом налогообложения нельзя признать обоснованным ввиду отсутствия доказательств.
Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм права, направлены на иную оценку имеющихся в материалах дела доказательств, оснований для переоценки которых судебная коллегия не усматривает. Выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену принятого решения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь п. 1 ст. 309, ст. 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фомицкого М.В.- без удовлетворения.
Председательствующий
Л.В. Гусарова
Судьи
Е.Г. Бутина
Р.И. Харин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
