Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 24 сентября 2021 года №33а-3072/2021

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-3072/2021
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N 33а-3072/2021
от 24 сентября 2021 года
Судебная коллегия по административным делам Томского областного суда в составе
председательствующего Простомолотова О.В.,
судей Бондаревой Н.А., Кулинченко Ю.В.
при секретаре Нетёсвое И.М.,
помощнике судьи С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело N 2а-423/2021 по административному иску Муниципального образования городской округ Стрежевой, представленного Муниципальным казенным учреждением Администрацией городского округа Стрежевой, к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Стрежевому Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о признании незаконным бездействия, обязании своершения действий
по апелляционной жалобе Муниципального образования городской округ Стрежевой, представленного Муниципальным казенным учреждением Администрацией городского округа Стрежевой, на решение Стрежевского городского суда Томской области от 24 июня 2021 года,
заслушав доклад судьи Бондаревой Н.А.,
установила:
Муниципальное образование городской округ Стрежевой, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрацией городского округа Стрежевой, обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Стрежевому Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее - ОСП по г. Стрежевому УФССП России по Томской области), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее - УФССП России по Томской области) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в неприменении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства N 41195/19/70020-ИП в отношении В. о выселении ее из жилого помещения муниципального жилищного фонда; обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушение законных прав и интересов взыскателя - своершить исполнительные действия в рамках исполнительного производства N 41195/19/70020-ИП - выселить В. из жилого помещения муниципального жилищного фонда.
В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Стрежевому УФССП России по Томской области находится исполнительное производство N 41195/19/70020-ИП, возбужденное 30.07.2019 на основании исполнительного листа Стрежевского городского суда Томской области о выселении В. из муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: /__/, в другое жилое помещение. Взыскатель неоднократно обращался к начальнику ОСП по г. Стрежевому УФССП России по Томской области с заявлением о предоставлении информации о ходе указанного исполнительного производства, оказании содействия в исполнении требований, установленных решением суда. Однако до настоящего времени меры по изъятию недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем не предпрняты. Неоднократные запросы взыскателя остаются без ответа. В результате бездействия судебных приставов-исполнителей административный истец несет существенные убытки, связанные с содержанием жилого помещения и оплатой коммунальных услуг и иных расходов за жилое помещение, расположенное по адресу: /__/.
В судебном заседании представитель административного истца Кудасова Е.В. на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Представитель УФССП России по Томской области Кириллова Н.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Стрежевому УФССП России по Томской области С. в судебном заседании считали, что административный иск не подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление.
Решением Стрежевского городского суда Томской области от 24.06.2021 в удовлетворении административного иска отказано.
По апелляционной жалобе Муниципального образования городской округ Стрежевой, представленного Муниципальным казенным учреждением Администрацией городского округа Стрежевой, возбуждено апелляционное производство.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило заявление, подписанное Мэром городского округа Стрежевой, об отказе административного истца от апелляционной жалобы на решение Стрежевского городского суда Томской области от 24.06.2021 по административному делу N 2а-423/2021 в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований - своершением исполнительных действий и окончанием исполнительного производства.
В апелляционной инстанции дело рассмотрено в отсутствие административного истца Муниципального образования городской округ Стрежевой, представленного Муниципальным казенным учреждением Администрация городской округ Стрежевой, административных ответчиков судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Стрежевому УФССП России по Томской области, УФССП России по Томской области, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о возможности прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен административным истцом в письменной форме, носит добровольный и осознанный характер, подписан уполномоченным лицом, а также то обстоятельство, что постановленный судебный акт не обжалован другими лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ административного истца от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ административного истца Муниципального образования городской округ Стрежевой, представленного Муниципальным казенным учреждением Администрацией городского округа Стрежевой, от апелляционной жалобы на решение Стрежевского городского суда Томской области от 24 июня 2021 года;
апелляционное производство по апелляционной жалобе административного истца Муниципального образования городской округ Стрежевой, представленного Муниципальным казенным учреждением Администрацией городского округа Стрежевой, прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) через Стрежевской городской суд Томской области по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать