Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 февраля 2019 года №33а-307/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N 33а-307/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Тамарова Ю.П.,
судей Михеева О.С. и Филимонова С.И.,
при секретаре Ивашкиной Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 февраля 2019 г. в г. Саранске Республике Мордовия дело по апелляционным жалобам административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия Лияскиной И.А. и заинтересованного лица Джафарова З.Н. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 ноября 2018 г.
Заслушав доклад судьи Тамарова Ю.П., судебная коллегия
установила:
Шалимова Т.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
В обоснование указала, что 7 сентября 2016 г. на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 августа 2016 г. серия ФС N 011942450 было возбуждено исполнительное производство N 82235/16/13015-ИП, предмет исполнения: взыскание морального вреда в размере 300 000 рублей, взыскатель: Шалимова В.П., должник: Джафаров З.Н.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 марта 2017 г. данное исполнительное производство прекращено в связи со смертью взыскателя.
В период нахождения исполнительного производства на исполнении исполнительный лист не был исполнен.
5 сентября 2017 г. она обратилась в ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия с заявлением о выдаче исполнительного листа Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 августа 2016 г. серия ФС N 011942450. Ей была выдана копия исполнительного листа, в выдаче подлинника было отказано.
9 октября 2017 г. она обратилась в суд с заявлением о замене стороны взыскателя в исполнительном документе.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 октября 2017 г. её заявление удовлетворено, в исполнительном производстве была произведена замена взыскателя с Шалимовой В.П. на Шалимову Т.Г.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 8 февраля 2018 г. определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 октября 2017 г. было отменено, её заявление было удовлетворено, произведена замена взыскателя с Шалимовой В.П. на Шалимову Т.Г. в исполнительном документе, а не в исполнительном производстве.
10 июля 2018 г. она подала в ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия заявление о возбуждении исполнительного производства, по которому она являлась взыскателем.
3 августа 2018 г. она получила постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия Лияскиной И.А. от 25 июля 2018 г. "Об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства)".
Считает данный отказ незаконным и нарушающим её право на исполнение судебного акта.
В связи с этим просила суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия Лияскиной И.А. от 25 июля 2018 г. "Об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства)" (л.д.1).
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 ноября 2018 г. заявленные требования были удовлетворены, судом постановлено признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия Лияскиной И.А. от 25 июля 2018 г. "Об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства)", вынесенное в исполнительном производстве N 82235/16/13015-ИП, не соответствующим части 3 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (л.д. 114-119).
В апелляционной жалобе административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия Лияскина И.А. просила решение суда отменить, ссылаясь на то, что основания для возбуждения исполнительного производства отсутствовали, поскольку: Шалимова Т.Г. в нарушение требований части 1 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к заявлению не приложила подлинник исполнительного листа Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 августа 2016 г. серия ФС N 011942450, в котором взыскателем является Шалимова Т.Г.; определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 марта 2017 г., которым прекращено исполнительное производство N 82235/16/13015-ИП, не отменено, при этом в силу части 5 статьи 44 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению (л.д.120-122).
В апелляционной жалобе заинтересованное лицо Джафаров З.Н. просил решение суда отменить, ссылаясь на то, что административным истцом Шалимовой Т.Г. пропущен срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия Лияскиной И.А. от 25 июля 2018 г. "Об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства)" (л.д.125-126).
В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Лияскина И.А. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.
В судебном заседании заинтересованное лицо Джафаров З.Н. апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
В судебном заседании административный истец Шалимова Т.Г. возразила относительно апелляционных жалоб.
В судебном заседании представитель административного ответчика УФССП России по Республике Мордовия Сероглазова А.В. согласилась с апелляционной жалобой судебного пристава-исполнителя.
Рассмотрев на основании части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело в полном объёме, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 августа 2016 г. серия ФС N 011942450 было возбуждено исполнительное производство N 82235/16/13015-ИП, предмет исполнения: взыскание морального вреда в размере 300 000 рублей, взыскатель: Шалимова В.П., должник: Джафаров З.Н.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 марта 2017 г. данное исполнительное производство прекращено в связи со смертью взыскателя.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 8 февраля 2018 г. определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 октября 2017 г. отменено, произведена замена взыскателя Шалимовой В.П. по исполнительному листу серия ФС N 011942450, выданному Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия 10 июня 2016 г. по уголовному делу N1-49/2016 в отношении Джафарова З.Н., осуждённого по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на Шалимову Т.Г. <данные изъяты> года рождения.
10 июля 2018 г. Шалимова Т.Г. подала в ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 августа 2016 г. серия ФС N 011942450, в котором взыскателем является она (Шалимова Т.Г.).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия Лияскиной И.А. от 25 июля 2018 г. "Об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства)", вынесенному в исполнительном производстве N 82235/16/13015-ИП, было отказано в удовлетворении заявления Шалимовой Т.Г. от 10 июля 2018 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об удовлетворении требований административного истца.
Данный вывод суда соответствует обстоятельствам дела и основан на правильном применении закона.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Вместе с тем в силу положений части 3 данной статьи при отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, основанием для возобновления исполнительного производства является замена взыскателя в исполнительном документе, произведённая на основании вступившего в законную силу судебного акта.
Разрешая данное дело, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.
По этим основаниям отклоняются доводы апелляционной жалобы административного ответчика судебного пристава-исполнителя Лияскиной И.А.
Доводы апелляционной жалобы заинтересованного лица Джафарова З.Н. отклоняются, поскольку копия оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя была направлена Шалимовой Т.Г. 1 августа 2018 г. и была получена ею 3 августа 2018 г. Доказательства, опровергающие эти обстоятельства, не представлены.
Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии с положениями части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для безусловной отмены решения суда первой инстанции, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьёй 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, или оснований для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренных статьёй 196 настоящего Кодекса, не усматривается.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 ноября 2018 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия Лияскиной И.А. и заинтересованного лица Джафарова З.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы непосредственно в Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий Ю.П. Тамаров
судьи О.С Михеев
С.И.Филимонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка