Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-3071/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N 33а-3071/2020
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи
Стёксова В.И.,
судей
Зяблицева С.В.
Опалева О.М.
при секретаре
Соловьевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Непогодина Н.А. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 23 июня 2020 года по административному делу N N по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к Непогодину Н.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, которым постановлено об удовлетворении административного искового заявления, взыскании с Непогодина Н.А. за счет его имущества в доход государства суммы в размере 4640,30 руб. из них: 3870 руб. - транспортный налог за 2017 год; 12,58 руб. - пени по транспортному налогу; 755 руб. - налог на имущество за 2017 год; 2,45 руб. - пени по налогу на имущество, госпошлины в доход бюджета муниципального образования "Город Киров" в сумме 400 руб.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Опалева О.М., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к Непогодину Н.А. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указано, что административный ответчик в 2017 году являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В установленные законодательством сроки обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена. Просили взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 4640,03 руб.: 3870,00 руб. - транспортный налог; 12,58 руб. - пени по транспортному налогу; 755,00 руб. - налог на имущество; 2,45 руб. - пени по налогу на имущество.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Непогодин Н.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая на неполучение им уведомления и требования об уплате налога. Реестр почтовых отправлений, по трек-номеру которого адресат не получил корреспонденцию, по мнению заявителя жалобы, не подтверждает направление в адрес ответчика уведомления и требования об уплате налога ввиду отсутствия описи вложения. Полагает, что оснований для принудительного взыскания с него задолженности по налогам не имеется.
На апелляционную жалобу поступил отзыв ИФНС России по г.Кирову, в котором указано на законность и обоснованность решения суда, отсутствие оснований для удовлетворения жалобы.
До рассмотрения апелляционной жалобы в адрес суда поступил запрос о возвращении административного дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Непогодин Н.А., представитель ИФНС России по г. Кирову Колесникова Е.И. не возражали против возвращения дела в районный суд.
Учитывая, что административное дело истребовано судом первой инстанции для выполнения определенных процессуальных действий, что является препятствием к рассмотрению по существу апелляционной жалобы, судебная коллегия считает возможным снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции и возвратить административное дело в суд первой инстанции для устранения недостатков.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу Непогодина Н.А. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 23 июня 2020 года по административному делу N N по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к Непогодину Н.А. о взыскании задолженности по налогам и пени снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции, возвратить административное дело в Ленинский районный суд г. Кирова для совершения процессуальных действий, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий судья:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
