Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 21 ноября 2019 года №33а-3069/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N 33а-3069/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Долгополовой Т.В., Вениченко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павлюченко Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Республике Хакасия к Белоусу Владимиру Владимировичу о взыскании обязательных платежей по апелляционной жалобе административного истца на решение Черногорского городского суда от 20 августа 2019 года, которым частично удовлетворены административные исковые требования.
Заслушав доклад судьи Долгополовой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N3 по Республике Хакасия (далее - МИФНС России N3 по РХ, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Белоусу В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 2 788 руб., пени за несвоевременную уплату данного налога - 14 руб. 57 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 71 руб. и пени за несвоевременную уплату данного налога - 37 коп., мотивировав требования ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога, о наличии которой он был извещён уведомлением. По истечении срока уплаты налога в его адрес направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ N, которое в добровольном порядке им не исполнено, а вынесенный мировым судьей судебного участка N4 г.Черногорска судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от взыскателя возражений.
В судебное заседание суда первой инстанции представитель административного ответчика адвокат по назначению суда Саргов В.А. исковые требования не признал. Иные участники процесса, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда первой инстанции не явились.
Суд постановилрешение от 20.08.2019 (л.д. 65-73), которым частично удовлетворил административные исковые требования, взыскав с Белоуса В.В. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 688 руб., пени за несвоевременную уплату данного налога - 03 руб. 61 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 71 руб., пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 37 коп., а также в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
С решением не согласен административный истец, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела просит его отменить, принять новое, которым удовлетворить требования. В апелляционной жалобе (л.д. 79-81), цитируя нормы налогового законодательства, выражает несогласие с решением суда в части отказа во взыскании с административного ответчика транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным N, так как согласно сведениям, предоставленным в налоговый орган в порядке п.4 ст.85 НК РФ, за Белоусом В.В. указанный автомобиль зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции участники процесса, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, что в силу ч.2 ст.289 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела.
До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от административного истца МИФНС России N3 по РХ поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на указанное решение Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с сообщением ГИБДД МВД по РХ даты снятия с учёта транспортного средства, о взыскании налога за которое предъявлен настоящий административный иск.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч.3 ст303 КАС РФ).
Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, иных апелляционных жалоб по настоящему делу не поступило, принимая во внимание право заявителя отказаться от жалобы, судебная коллегия полагает возможным принять отказ МИФНС России N3 по РХ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе налогового органа на решение Черногорского городского суда от 20.08.2019.
Руководствуясь статьями 303, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Республике Хакасия от апелляционной жалобы на решение Черногорского городского суда от 20 августа 2019 года по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Республике Хакасия к Белоусу Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по налогам за 2014 год и пени за несвоевременную уплату налогов.
Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Республике Хакасия на решение Черногорского городского суда от 20 августа 2019 года прекратить.
Председательствующий О.А. Страхова
Судьи: Т.В. Долгополова
О.В. Вениченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка