Определение Судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 27 августа 2019 года №33а-3064/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N 33а-3064/2019
Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Ивановой О.А.,
судей: Холиковой Е.А., Ткаченко Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Черниковой Е.А. на определение Десногорского городского суда Смоленской области от 8 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Холиковой Е.А., судебная коллегия,
установила:
Решением Десногорского городского суда Смоленской области от (дата) удовлетворен административный иск Саркисяна А.А., признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя Десногорского РОСП УФССП России по Смоленской области Лариной С.С. о расчете задолженности по алиментам от (дата).
Определением Десногорского городского суда Смоленской области от (дата) с УФССП России по Смоленской области в пользу Саркисяна А.А. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
Черникова Е.А. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просила произвести замену взыскателя Саркисяна А.А. по требованиям о возмещении судебных расходов.
Определением Десногорского городского суда Смоленской области от (дата) в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе Черниковой Е.А. поставлен вопрос об отмене определения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы и без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, пришел к выводу о том, что в силу положений ч. 3 ст.44 КАС РФ правопреемство возможно только в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле.
Судебная коллегия с указанным выводом не соглашается в силу следующего.
Положениями ст. 44 КАС РФ урегулирован порядок процессуального правопреемства сторон по административному делу.
Согласно разъяснениям п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (ст.ст. 58, 382, 383, 1112 ГК РФ).
В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ).
Из дела следует, что (дата) между Саркисяном А.А. и Черниковой Е.А. заключено соглашение об уступке требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает требования по исполнительным листам, в том числе и по исполнительному листу, выданному Десногорским городским судом по делу N о взыскании с УФССП России по Смоленской области в пользу Саркисяна А.А. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что заявление о замене взыскателя Саркисяна А.А. на его правопреемника Черникову Е.А. в связи с уступкой прав требования о взыскании с УФССП России по Смоленской области судебных расходов, согласно договору уступки прав требования от (дата), подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение Десногорского городского суда Смоленской области от 8 июля 2019 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Произвести процессуальную замену взыскателя Саркисяна Армена Александровича на Черникову Е.А. в части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, согласно определению Десногорского городского суда Смоленской области от (дата) по делу N.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка