Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: 33а-3063/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2020 года Дело N 33а-3063/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан Хаваева А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу представителя МРИ ФНС России N по РД М.П. на определение судьи Каспийского городского суда РД от 22 мая 2020 года, которым административное исковое заявление МРИ ФНС России N по РД к П.С.. о взыскании недоимки по страховым взносам в размере 6454,03рублей возвращено налоговой инспекции,
установил:
МРИ ФНС России N по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к П.С.
Определением судьи Каспийского городского суда РД от 22 мая 2020 года административное исковое заявление налоговой инспекции возвращено в связи с не соблюден административным истцом установленного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования данной категории административных споров
Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, суд находит обжалуемое определение суда по настоящему делу незаконным и подлежащим отмене.
Возвращая административное исковое заявление, судья суда первой инстанции пришла к выводу о не соблюдении административным истцом, установленного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, так как административным истцом не представлена в материалы дела копия определения мирового судьи судебного участка N г.Каспийска об отмене судебного приказа по требованиям указанным в настоящем административном исковом заявлении. Представленная в материалы дела копия определения мирового судьи судебного участка N г.Каспийска от 4 декабря 2019 года об отмене судебного приказа от 14 ноября 2019 года вынесено, по мнению судьи суда первой инстанции, по другим требованиям.
С таким выводом суда первой инстанции нельзя согласиться.
Из исследованных мною материалов гражданского дела N 2а-2106/2019 о вынесении судебного приказа усматривается, что налоговой инспекции в административном исковом заявлении и в заявлении мировому судье о вынесении судебного приказа указаны одни и те же требования.
-2-
Таким образом, вывод суда первой инстанции о несоблюдении административным истцом досудебного порядка урегулирования спора нельзя признать законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения по существу.
Согласно п. 2 ст. 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение суда полностью и разрешить вопрос по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение Каспийского городского суда РД от 22 мая 2020 года о возврате административного искового заявления МРИ ФНС России N по РД, отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г.Хаваев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
