Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 29 августа 2019 года №33а-3058/2019

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: 33а-3058/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 33а-3058/2019
гор. Брянск 29 августа 2019 г.
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей областного суда Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Забалуевой О.В. на решение Дятьковского городского суда Брянской области от 29 апреля 2019 года по административному иску Межрайонной ИФНС России N5 по Брянской области к Забалуевой О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Заслушав доклад судьи Сокова А.В., объяснения Забалуевой О.В., возражения представителя Межрайонной ИФНС России N5 по Брянской области Васекиной А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Налоговый орган обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Забалуева О.В., являясь плательщиком налогов: земельного, транспортного, на имущество физических лиц, установленные законом обязанности по уплате налогов не исполнила, в связи, с чем образовалась недоимка по уплате земельного налога за 2016 год в размере 11 536 рублей, на которую начислена пеня в размере 53 рублей 75 копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 306 рублей, на которую начислена пеня в размере 1 рубля 43 копеек, недоимка по транспортному налогу в размере 1 099 рублей, на которую начислена пеня в размере 5 рублей 12 копеек. В связи с этим, с учетом уточнений к иску административный истец просил суд взыскать с Забалуевой О.В. задолженность по земельному налогу за 2015-2016 годы в размере 7 703 рублей, пени по земельному налогу, начисленные на недоимку 2014-2016 годы, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 306 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 рубля 43 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 099 рублей, пени по транспортному налогу в размере 5 рублей 12 копеек.
Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 29 апреля 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с Забалуевой О.В. в пользу МИФНС России N5 по Брянской области задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 5299 рублей 58 копеек, в том числе земельный налог за 2016 год в размере 3870 рублей, пени по земельному налогу в размере 18 рублей 03 копеек; налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 306 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 рубля 43 копеек, транспортный налог за 2016 год в размере 1 099 рублей, пени по транспортному налогу в размере 5 рублей 12 копеек, а также взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
В апелляционной жалобе Забалуева О.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что выводы суд не соответствуют обстоятельствам дела. В обоснование жалобы ссылается на те же обстоятельства, на которых основывала свои возражения в суде первой инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы лиц, участвующих в деле, и их представителей, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 и ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
Согласно статье 346.19 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Забалуева О.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в связи, с чем в соответствии со ст. 388, 400, НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.
По сведениям органов ГИБДД Забалуева О.В. в 2016 году в течение 5 месяцев являлась владельцем транспортного средства <данные изъяты>, а с мая 2016 года по настоящее время - владельцем автомобиля <данные изъяты>, в связи с чем в соответствии со ст. 357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога.
Размер транспортного налога, подлежащего уплате собственником автомобилей, составляет 1099 рублей: за автомобиль <данные изъяты> - 758 рублей (101 (налоговая база)х18% (налоговая ставка)/12x5); за автомобиль <данные изъяты> 1,4-341 рубль (73 (налоговая база)х7% (налоговая ставка)/12x8).
Размер налога на имущество за 2016 год составил 306 рублей.
Размер подлежащего уплате Забалуевой О.В. земельного налога за 2016 год - 3 870 рублей (1290 160, 69 (кадастровая стоимость)х0,3% (налоговая ставка)).
В связи с образовавшимися недоимками Забалуевой О.В. начислены пени: по земельному налогу за периоды 2016 год в размере 18 рублей 03 копеек, по налогу на имущество за 2016 год - в размере 1 рубля 43 копеек, по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 рублей 12 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
?&#ФИО9
Согласно ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, под которым понимается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В установленные законодательством сроки обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем Забалуевой О.В. направлено требование N по состоянию на 19 декабря 2017 года об уплате транспортного налога в размере 4 735 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 22 рублей 06 копеек, налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 306 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 рубля 43 копеек, земельного налога в размере 11 536 рублей, пени по земельному налогу в размере 53 рублей 75 копеек.
Срок исполнения требования установлен до 30 января 2018 года.
Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В силу п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего кодекса.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Определением мирового судьи судебного участка N 29 Дятьковского судебного района Брянской области от 06.07.2018 года судебный приказ о взыскании с Забалуевой О.В. в пользу МИФНС России N 5 по Брянской области задолженности был отменен.
С административным исковым заявлением административный истец обратился 11.09.2018 года, что свидетельствует о соблюдении срока обращения с требованиями о взыскании недоимки по налогам и пени за 2016 год.
В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования, просил взыскать земельный налог и пени за 2016г., ссылаясь на произведенную оплату налога и пени за период 2014 - 2015 годов.
Доводы административного ответчика о том, что земельный налог не был им уплачен в связи с неправильным расчетом его размера налоговым органом, не могут являться основанием к освобождению его от обязанности по уплате налогов. Весте с тем, административный ответчик, исполнив обязанность по уплате налога в установленный срок, не был лишен возможности обратиться впоследствии с заявлением о перерасчете и возврате излишне уплаченной суммы налога в соответствии с действующим законодательством.
Поскольку решение принято судом при правильном применении норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оно является законным и обоснованным и отмене не подлежит; предусмотренных к этому ст.310 КАС РФ оснований не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 308, 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дятьковского городского суда Брянской области от 29 апреля 2019 года по административному иску Межрайонной ИФНС России N5 по Брянской области к Забалуевой О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без изменения, апелляционную жалобу Забалуевой О.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Т.И. Зубкова
Судьи О.Г. Ильюхина
А.В. Соков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать