Дата принятия: 22 августа 2018г.
Номер документа: 33а-3058/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2018 года Дело N 33а-3058/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Епифановой С.А.,
судей: Курохтина Ю.А., Корнеевой А.Е.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Паниной Наталии Ивановны на определение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 06 июля 2018 года о возвращении административного искового заявления.
Заслушав доклад судьи Епифановой С.А., судебная коллегия
установила:
Панина Н.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Цаплину С.С. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 06 июля 2018 года административное исковое заявление возвращено со ссылкой на п.5 ч.1 ст. 129 КАС РФ.
Судья, возвращая административный иск, пришел к выводу о том, что в производстве Уваровского районного суда Тамбовской области уже находилось административное дело N 2а-268/2018 по административному исковому заявлению Паниной Наталии Ивановны к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Цаплину С.С. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области по тем же требованиям. Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 12 апреля 2018 года в удовлетворении административных исковых требований Паниной Н.И. отказано в полном объеме, т.е. Паниной Н.И. фактически ставится вопрос о том же предмете спора и по тем же основаниям.
В частной жалобе Панина Н.И. просит названное определение отменить, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы в соответствии со ст. 315 КАС РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвращая Паниной Н.И., административное исковое заявление, судья исходил из того, что в производстве Уваровского районного суда Тамбовской области уже находилось гражданское дело N 2а-268/2018 по административному исковому заявлению Паниной Наталии Ивановны к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Цаплину С.С. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области по тем же требованиям. Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 12 апреля 2018 года в удовлетворении административных исковых требований Паниной Н.И. отказано.
Между тем, в материалах административного искового заявления отсутствует копия вышеуказанного судебного решения.
Помимо этого, согласно сообщению председателя Уваровского районного суда Тамбовской области (л.д.6) административное дело N 2а-268/2018 по административному исковому заявлению Паниной Наталии Ивановны к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Цаплину С.С. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области направлено в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судья районного суда в отсутствие судебного решения от 12 апреля 2018 года, вступившего в законную силу, пришел к преждевременному выводу о тождественности сторон, предмета и оснований административных исков.
Допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права привели к принятию незаконного судебного акта, в связи с чем определение от 06 июля 2018 года о возвращении административного искового заявления подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 06 июля 2018 года о возвращении административного искового заявления отменить.
Направить материал по административному иску Паниной Наталии Ивановны к старшему судебному приставу ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Цаплину С.С. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
