Дата принятия: 06 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-3048/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2021 года Дело N 33а-3048/2021
06.04.2021
г. Самара
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе председательствующего Клюева С.Б.,
судей Ромадановой И.А., Пинчук С.В.,
при секретаре Дождевой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело с апелляционной жалобой Филева С.И. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 16.12.2020.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Клюева С.Б., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Филеву С.И. о взыскании недоимки по налогу и пени.
Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 16.12.2020 административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары удовлетворено в полном объеме.
В апелляционной жалобе Филев С.И. ставит вопрос об отмене решения суда, полагает его незаконным.
В ходе судебного разбирательства от административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу. В заявлении также указано, что последствия отказа от административного искового заявления административному истцу понятны.
Филев С.И. в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражал против удовлетворения заявления ответчика об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Установлено, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, заявление подписано лицом, имеющим соответствующие полномочия, основанные на доверенности, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары от административного искового заявления.
Руководствуясь статьей 303 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары от административного искового заявления к Филеву С.И. о взыскании недоимки по налогу и пени.
Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 16.12.2020 отменить.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные частью 1 статьи 195 КАС РФ согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
