Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 33а-3042/2020
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N 33а-3042/2020
12 октября 2020 года судья Липецкого областного суда Жукова Н.Н. рассмотрела дело по частной жалобе административного истца Голотвина Александра Дмитриевича на определение Советского районного суда г.Липецка от 03.09.2020 года, которымпостановлено:
Отказать в принятии административного искового заявления Голотвина Александра Дмитриевича об отмене постановления главы города Липецка от 12 ноября 2007 года N 4479.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛА:
Голотвин А.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления главы города Липецка от 12 ноября 2007 года N 4479.
Определением судьи от 03.09.2020 года административному истцу было отказано в принятии административного искового заявления.
В частной жалобе административный истец Голотвин А.Д. просит отменить определение об отказе в принятии заявления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.
Как правильно указал суд, исходя из содержания административного искового заявления Голотвина А.Д., истец оспаривает законность постановления главы города Липецка от 12 ноября 2007 года N 4479, а данные требования уже были предметом рассмотрения при вынесении решения Советского районного суда г.Липецка от 19.03.2015, которым Голотвину А.Д. было отказано в удовлетворении требований о признании незаконным данного постановления, а также определения Советского районного суда г.Липецка от 12 апреля 2018 года, которым прекращено производство по административному делу по административному иску Голотвина А.Д. к главе города Липецка о признании незаконным и отмене постановления от 12 ноября 2007 года N 4479 (дело N 2а-2603/2018).
При таких обстоятельствах суд правомерно отказал Голотвину А.Д. в принятии данного административного искового заявления.
Таким образом, доводы частной жалобы о том, что у суда не имелось оснований для отказа в принятии заявления, являются несостоятельными.
С учетом изложенного, определение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст.315, 316 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г.Липецка от 03.09.2020 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца Голотвина Александра Дмитриевича - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд г.Липецка в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья (подпись) Н.Н.Жукова
Копия верна Судья
Секретарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
