Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-3041/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N 33а-3041/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Оконешниковой М.М.,
судей Протодьяконова В.С., Федоровой Г.А.,
при секретаре Слепцовой Е.Д.,
с участием административного истца Куклинова Д.В., представителя административного ответчика Платонова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2020 года, которым
по делу по административному иску Куклинова Д.В. к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 7" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) об оспаривании действий
постановлено:
В удовлетворении административного иска Куклинова Д.В. к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 7" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) об оспаривании действий - отказать.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., объяснения административного истца, полученные посредством видеоконференцсвязи с ИК N ... УФСИН России по РС(Я), представителя административного ответчика, судебная коллегия
установила:
Куклинов Д.В. обратился в суд с иском к ФКУ "ИК N 7" УФСИН России по РС(Я) об оспаривании действий.
Судом постановлено указанное выше решение.
Не согласившись с вынесенным решением суда, административный истец Куклинов Д.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении административного иска в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе, или если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, или если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 310 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов дела, Куклинов Д.В. обратился в Якутский городской суд РС(Я) с административным иском к ФКУ ИК N 7 УФСИН России по РС(Я) об оспаривании решения, определением судьи от 05 февраля 2020 г. иск был принят к производству и возбуждено административное дело.
Протокольным определением от 28 февраля 2020 г. судебное заседание по делу назначено на 03 марта 2020 г. с извещением сторон.
Как следует из материалов дела, административному истцу судебное извещение не было вручено.
Установлено, что судебное извещение было направлено в ФКУ СИЗО-N ... УФСИН России по РС(Я), хотя в тот момент Куклинов Д.В. отбывал наказание в ФКУ ИК N ... УФСИН России по РС(Я).
03 марта 2020 г. административное дело рассмотрено судом первой инстанции по существу, при этом в решении указано, административный истец извещен надлежащим образом.
Однако, материалы дела не содержат доказательств надлежащего извещения истца о дате рассмотрения дела 03 марта 2020 г. Судебное извещение административному истцу не было вручено, о чем у суда имелись достоверные сведения.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания и признаются обоснованными.
Судебная коллегия находит, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для рассмотрения дела в отсутствие административного истца. Судом допущено существенное нарушение норм процессуального права, основных принципов состязательности и равноправия сторон, поскольку административный истец был лишен возможности принять участие в деле, быть выслушанным и привести доводы в обоснование иска.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
На основании п. 3 ст. 309 КАС РФ в таком случае судебная коллегия отменяет решение суда и направляет административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду первой инстанции надлежит устранить допущенные нарушения, приведшие к отмене решения суда
Руководствуясь ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2020 года по делу по административному иску Куклинова Д.В. к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 7" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) об оспаривании действий - отменить с направлением на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.
Председательствующий М.М. Оконешникова
Судьи В.С. Протодьяконов
Г.А. Федорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
