Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 33а-3041/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N 33а-3041/2019
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Обносовой М.В.,
судей областного суда Хаировой Д.Р., Сорокиной О.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Обносовой М.В., дело по частной жалобе Колковой С.Г. на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 10 июля 2019 года о возврате дополнительной апелляционной жалобы,
установила:
Колкова С.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, Кировскому РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области о признании постановления и бездействия судебного пристава незаконными.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 23 мая 2019 года административное исковое заявление оставлено без удовлетворения.
24 июня 2019 года административным истцом подана апелляционная жалоба на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 23 мая 2019 года.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 24 июня 2019 года апелляционная жалоба Колковой С.Г. оставлена без движения на основании статьи 299 КАС РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до 28 июня 2019 года.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 01 июля 2019 года апелляционная жалоба Колковой С.Г. возвращена ввиду неустранения недостатков.
08 июля 2019 года Колковой С.Г. подана дополнительная апелляционная жалоба.
10 июля 2019 года дополнительная апелляционная жалоба Колковой С.Г. возвращена, поскольку жалоба подана по истечению срока на обжалование и в ней не содержится просьбы о восстановлении срока.
В частной жалобе Колкова С.Г. ставит вопрос об отмене определения, ввиду того, что оно вынесено с нарушением материальных и процессуальных норм права.
Судебная коллегия в порядке положений части 2 статьи 315 КАС РФ рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статья 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
На основании части 1 статьи 95 КАС РФ восстановление пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как видно из представленных материалов, 08 июля 2019 года административным истцом Колковой С.Г. подана дополнительная апелляционная жалоба.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 10 июля 2019 года апелляционная жалоба возвращена, ввиду того, что она подана по истечению срока на обжалование и в ней не содержится просьбы о восстановлении срока.
Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о возврате дополнительной апелляционной жалобы, поскольку Колковой С.Г. не было получено определение от 24 июня 2019 года об оставлении первоначальной апелляционной жалобы без движения.
Процессуальный срок Колковой С.Г. на обжалование решения Кировского районного суда г. Астрахани от 23 мая 2019 года в данном случае не пропущен, поскольку апелляционная жалоба подана 24 июня 2019 года, то есть в установленный законом срок.
В связи с чем определение от 10 июля 2019 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Кировского районного суда г. Астрахани от 10 июля 2019 года отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
