Определение Судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 23 июня 2020 года №33а-3033/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 33а-3033/2020
23 июня 2020 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Андреевой Н.В.,
судей Доровских И.А., Калугиной С.В.,
при секретаре Жуковской И.В.,-
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой Н.В.
дело по административному исковому заявлению Белгородской таможни к Арцыбашеву Михаилу Анатольевичу о взыскании таможенных платежей и пени,
по апелляционной жалобе Арцыбашева М.А.
на решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 29 октября 2019 года
(судья райсуда Примакова Т.А.),
УСТАНОВИЛА:
решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 29 октября 2019 года с Арцыбашева Михаила Анатольевича в пользу Белгородской таможни взысканы таможенные платежи в размере 323 904, 79 рублей, пени в размере 186 331, 64 рублей, а всего 510 236, 43 рублей (л.д.68,69-72).
В апелляционной жалобе Арцыбашев М.А. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, вынесенного при неправильно установленных обстоятельствах, с нарушением норм материального и процессуального права, и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований (л.д.88-91).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежаще (л.д.118-120), в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Административный истец, Белгородская таможня, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.121,122).
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в районный суд по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции является рассмотрение административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с пунктом 3 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в том числе, в случае, если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела, в том числе содержания решения суда, усматривается, что дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика Арцыбашева М.А. по его последнему известному месту жительства и с извещением по адресу: <адрес> (л.д.5-13,63).
Вместе с тем, указанное место жительства последним, как указано в справке УМВД России по Белгородской области от 26.06.2017 года (л.д.24), не является.
14.12.2017 года, то есть после даты, указанной в справке УМВД России по Белгородской области, Арцыбашеву М.А. Белгородской таможней корреспонденция направлялась по иному адресу - <адрес> (л.д.23). По этому же адресу было подано заявление о вынесении судебного приказа в 2018 году (л.д.37).
С учетом данных обстоятельств, а также того, что противоречия относительно адреса последнего известного места жительства административного ответчика устранены при рассмотрении дела не были, его извещение о рассмотрении дела по адресу: <адрес>, нельзя признать надлежащим.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что административный ответчик Арцыбашев М.А. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 310 КАС РФ оснований для безусловной отмены решения суда.
Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными, они повлекли нарушение права ответчика на судебную защиту на основе соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон в административном судопроизводстве, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены решения суда и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное выше, с учетом приложения административным ответчиком к апелляционной жалобе копии паспорта, в котором указано на его регистрацию с 10 августа 2018 года на территории Курской области (л.д.94), истребовать у компетентного органа данные об этом, после чего, в зависимости от полученного результата, обсудить вопрос о возможности применения ст.27 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст.308-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 29 октября 2019 года - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же районный суд.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка