Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 12 сентября 2018 года №33а-3032/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 12 сентября 2018г.
Номер документа: 33а-3032/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2018 года Дело N 33а-3032/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Уварова В.В.,
судей Курохтина Ю.А., Корнеевой А.Е.,
при секретаре Переплетовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Тамбовской области к *** о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Тамбовской области на решение Гавриловского районного суда Тамбовской области от 20 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к *** о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав следующее. *** имеет в собственности автомобиль ***, госрегзнак ***; с 14.01.2009 по 02.05.2017 являлась собственником автомобиля *** госрегзнак ***, в связи с чем ей начислен транспортный налог за 2014, 2015 годы.
Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления N1528353 от 16.05.2015 по сроку уплаты до 01.10.2015, N103816798 от 17.07.2016 по сроку уплаты до 01.12.2016. Налог уплачен не был, поэтому начислены пени за период с 02.12.2016 по 24.02.2017, с 31.05.2015 по 06.10.2015, с 10.11.2014 по 30.05.2015 в размере *** руб. и выставлены требования N11714 от 25.02.2017 по сроку уплаты до 20.04.2017, N14531 от 17.10.2015 по сроку уплаты до 30.11.2015.
Мировым судьей судебного участка Гавриловского района Тамбовской области вынесен судебный приказ от 26.10.2017 о взыскании указанной задолженности, который в связи с поступившими возражениями определением мирового судьи от 16.11.2017 отменен.
Межрайонная ИФНС России N3 по Тамбовской области просит взыскать с *** задолженность по транспортному налогу в размере *** руб. и пени в размере *** руб.
Решением Гавриловского районного суда Тамбовской области от 20 июня 2018 года административный иск Межрайонной ИФНС России N3 по Тамбовской области удовлетворен частично.
С *** в доход бюджета Тамбовской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере *** руб. и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога за период с 31.05.2015 по 06.10.2015, с 02.12.2016 по 24.02.2017 в сумме *** руб., всего - *** рублей.
Взыскана в доход бюджета Российской Федерации с ***. госпошлина в размере *** рублей.
В удовлетворении остальной части административного иска отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, Межрайонной ИФНС России N3 по Тамбовской области принесена апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене в части отказа в удовлетворении заявленных исковых требований Инспекции о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме *** руб. и принятии по делу нового судебного акта.
Считает, что суд при рассмотрении дела не полно и не всесторонне исследовал все обстоятельства дела, тем самым принял решение с нарушением норм материального и процессуального права и ущемляющим законные интересы истца.
Указывает, что в адрес ***., согласно реестру почтовых отправлений 13.06.2015 было направлено налоговое уведомление N1528353 от 16.05.2015 об уплате транспортного налога за 2014 год, с указанием срока для уплаты 01.10.2015, однако налог налогоплательщиком уплачен несвоевременно и не в полном объеме, а именно 26.04.2017 в сумме *** руб., соответственно задолженность по транспортному налогу за 2014 год составила *** руб.
Учитывая, что срок уплаты транспортного налога за 2014 год был установлен 01.10.2015, задолженность в сумме *** руб. образовалась 02.10.2015, то есть после 01.01.2015, в связи с чем не подлежит списанию в соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 г. N436-ФЗ и обязателен к уплате налогоплательщиком.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N436-Ф3 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (ч.3 ст.12 приведенного Федерального закона).
Поскольку срок уплаты налога за налоговый период 2014 года установлен 01.10.2015, что также следует и из содержания налогового уведомления N 1528353 от 16.05.2015, оснований для вывода о наличии на 01.01.2015 какой-либо суммы недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2014 года, не имеется.
Под действие Федерального закона от 28.12.2017 N436-Ф3 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" данный налоговый период не подпадает.
Таким образом, вывод суда о том, что заявленное административным истцом требование о взыскании суммы транспортного налога за 2014 год в сумме *** рубле не подлежит удовлетворению, не состоятелен.
При этом, полномочия на принятия решения о признании безнадежными к взысканию и списанию недоимки по налогам, образовавшейся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, как указано выше возложены на налоговый орган.
При таких обстоятельствах решение Гавриловского районного суда Тамбовской области от 20 июня 2018 года, подлежит отмене в части отказа во взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2014 год с вынесением по делу нового решения в этой части об удовлетворении административных исковых требований в этой части.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гавриловского районного суда Тамбовской области от 20 июня 2018 года отменить в части отказа во взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2014 год и принять по делу новое решение в этой части.
Взыскать с *** задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 875 рублей.
В остальной части это же решение оставить без изменений.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать