Определение Судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 18 января 2018 года №33А-3014/2017, 33А-62/2018

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 18 января 2018г.
Номер документа: 33А-3014/2017, 33А-62/2018
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2018 года Дело N 33А-62/2018
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:



председательствующего


Чаднова О.В.




и судей


Ерютина К.И., Горна В.Ф.,




при секретаре


Выстровой Л.Ю.




18 января 2018 года рассмотрела в г. Петропавловске-Камчатском в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Восканяна М.Ж. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 августа 2017 года, которым
в удовлетворении административного иска Восканяна М.Ж. к начальнику отдела прокуроры Камчатского края по надзору за исполнением федерального законодательства Антову А.А. и прокуратуре Камчатского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятиии мер по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод, допущенных исполняющим полномочия Главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Иваненко В.Ю. при рассмотрении заявления от 10 октября 2016 года, отказать.
Заслушав доклад судьи Ерютина К.И.,
УСТАНОВИЛА:
до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции административный истец Восканян М.Ж. представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска ему известны.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя ответчиков: начальника отдела прокуратуры Камчатского края по надзору за исполнением федерального законодательства Антонова А.А. и прокуратуры Камчатского края Соловьевой О.И., мнение представителя заинтересованного лица - администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Крыловой Н.А., не возражавших против принятия судом отказа от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 304 КАС РФ).
В силу ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление административного истца об отказе от иска, совершенные после принятия апелляционной жалобы, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (ч. 2 ст. 304 КАС РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судебная коллегия принимает отказ административного истца от заявленных административных исковых требований, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 августа 2017 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная согласно чек-ордеру от 6 июня 2017 года при подаче административного искового заявления, и в сумме 150 руб., уплаченная согласно чек-ордера от 13 ноября 2017 года при подаче апелляционной жалобы, которая подлежит возврату административному истцу на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (л.д. 7, 77).
Руководствуясь ст.ст. 194, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ административного истца Восканяна М.Ж. от административного искового заявления к начальнику отдела прокуроры Камчатского края по надзору за исполнением федерального законодательства Антову А.А. и прокуратуре Камчатского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятиии мер по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод, допущенных исполняющим полномочия Главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Иваненко В.Ю. при рассмотрении заявления от 10 октября 2016 года.
Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 августа 2017 года отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Восканяну М.Ж. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную согласно чек-ордеру от 6 июня 2017 года, и в сумме 150 руб., уплаченную согласно чек-ордера от 13 ноября 2017 года.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать