Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 33а-3007/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2021 года Дело N 33а-3007/2021
Каспийский городской суд, РД в суде первой инстанции - N 2а-878/2020
Судья Джабраилова А.Д. УИД 05RS0021-01-2020-001891-42
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2021 года по делу N 33а-3007/21, г. Махачкала
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джарулаева А.-Н.К.,
судей Магомедовой З.А. и Абдулхалимова М.М.,
при секретаре судебного заседания Шахбанове М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного апелляционного определения по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховых пенсий (за расчетные периоды истекшие до <дата>) пеню в размере 4696 рублей 36 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до <дата>, пеня в размере 1124 рублей 08 копейки, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с <дата> пеня в размере 226 рублей 71 копейка, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до <дата> (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) пеня в размере 1213 рублей 20 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии, в том числе и по отмененному за расчетные периоды начиная с <дата> пеню в размере 1155, 80 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет Пенсионного фонда на выплату накопительной пенсии пеня в размере 1873, 55 руб., имущественный налог за 2017 год на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах округов, налог в размере 310108, 52 руб.; пеня в размере 6726,59 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением налог в размере 4965 рублей, пеня 107,21 рублей, транспортный налог с физических лиц в размере 5398,17 рублей, пеня в размере 11109 рублей 83 копейки, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 13 рублей 24 копейки, всего на общую сумму 348718 рублей 26 копеек.
Заслушав доклад судьи Магомедовой З.А., судебная коллегия,
установила:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N по Республике Дагестан обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 с приведенным выше административным исковым заявлением.
Решением Каспийского городского суда РД от <дата>, постановлено:
"Административный Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N по Республике Дагестан к Административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налогам и сборам, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N по Республике Дагестан:
страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с <дата> пеня в размере 226 (двести двадцать шесть) рублей 71 копейка;
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии, в том числе и по отмененному за расчетные периоды начиная с <дата> пеня в размере 1155 (одна тысяча сто пятьдесят пять) рублей 80 копеек;
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет Пенсионного фонда на выплату накопительной пенсии пеня в размере 1873 (одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля 55 копеек;
налог на имущество в границах городских округов с внутригородским делением за 2017 год в размере 4965 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей и пеня в размере 107 (сто семь) рублей 21 копейка и налог в размере 855 (восемьсот пятьдесят пять) рублей;
транспортный налог в размере 5398 (пять тысяч триста девяносто восемь) рублей 17 копеек и пеня в размере 11109 (одиннадцать тысяч сто девять) рублей 83 копейки;
пени по земельному налогу за 2017 года 13 (тринадцать) рублей 24 копейки.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 890 (восемьсот девяносто) рублей".
Не согласившись с состоявшимся судебным актом, представитель административного истца начальник Межрайонной инспекции ФНС России N по Республике Дагестан ФИО4 обратился с апелляционной жалобой, в которой содержится просьба об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц на сумму 214108, 52 рублей и пени в размере 6726,59 рублей, а также страховым взносам за периоды, истекшие до 01.01.20013 г. и до <дата> год. Просит отменить решение суда, приняв в указанной части новое решение об удовлетворении заявленных административных исковых требований.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> отменено в части отказа в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России N по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц на сумму 214108, 52 рублей и пени в размере 6726,59 рублей и взыскании страховых вносов, зачисляемых в ПФР за периоды, истекшие до <дата>-пени в размере 4696, 36 руб., страховых взносов, зачисляемых в ФОМС, за периоды, истекшие до <дата>-пени в размере 1124,08 руб., страховых взносов, зачисляемых в ФОМС, за периоды, истекшие до <дата>-пени в размере 1213, 20 рублей, с принятием в указанной части нового решения об удовлетворении заявленных административных истцом требований в указанной части.
Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос о принятии дополнительного апелляционного определения, поскольку при рассмотрении административного дела суд апелляционной инстанции, разрешив вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении заявленных административным истцом требований, не отразил в резолютивной части апелляционного определения указание об удовлетворении исковых требований в указанной части. Кроме того, в резолютивной части апелляционного определения судом ошибочно указано наименование организации - ПФР, тогда как надлежало указать наименование организации - ФОМС, в которую подлежат зачисления по страховым взносам, зачисляемым в ФОМС за периоды, истекшие до <дата>-пени в размере 1213,20 руб.
Вопрос о принятии дополнительного апелляционного определения рассмотрен в отсутствие представителя административного истца МРИ ФНС России N по РД и административного ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания телефонограммой, факсимильной связью, а также посредством публикации информации на официальном Интернет-сайте Верховного Суда РД.
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, на основании ч. 2 ст. 183, ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие сторон.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей отражение в п. 57 Постановления его Пленума от <дата> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", применимого по аналогии, при наличии обстоятельств, предусмотренных в п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
С учетом изложенного, резолютивную часть апелляционного определения следует дополнить приведенным выше указанием, а также отразить расшифровку взыскиваемых сумм, и изложить в следующей редакции:
"Апелляционную жалобу начальника Межрайонной инспекции ФНС России N по Республике Дагестан ФИО4 удовлетворить.
Решение Каспийского городского суда РД от <дата> в части отказа в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России N по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц на сумму 214108, 52 рублей и пени в размере 6726,59 рублей и взыскании страховых вносов, зачисляемых в ПФР за периоды, истекшие до <дата>-пени в размере 4696, 36 руб., страховых взносов, зачисляемых в ФОМС, за периоды, истекшие до <дата>-пени в размере 1124,08 руб., страховых взносов, зачисляемых в ФОМС, за периоды, истекшие до <дата>-пени в размере 1213, 20 руб., отменить.
В указанной части принять новое решение.
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России N по Республике Дагестан к ФИО1 в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц на сумму 214108, 52 рублей и пени в размере 6726,59 рублей и взыскании страховых вносов, зачисляемых в ПФР за периоды, истекшие до <дата>-пени в размере 4696, 36 руб., страховых взносов, зачисляемых в ФОМС, за периоды, истекшие до <дата> - пени в размере 1124,08 руб., страховых взносов, зачисляемых в ФОМС, за периоды, истекшие до <дата>-пени в размере 1213, 20 руб., - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России N по Республике Дагестан налог на имущество физических лиц на сумму 214108 (двести четырнадцать тысяч сто восемь) рублей 52 (пятьдесят две) копейки и пеню в размере 6726 (шесть тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек, страховые вносы, зачисляемые в ПФР за периоды, истекшие до <дата>-пеню в размере 4696 (четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 36 (тридцать шесть) копеек, страховые взносы, зачисляемые в ФОМС, за периоды, истекшие до <дата>-пеню в размере 1124 (тысяча сто двадцать четыре) рублей 08 (восемь) копеек, страховые взносы, зачисляемые в ФОМС, за периоды, истекшие до <дата> - пеню в размере 1213 (тысяча двести тринадцать) рублей 20 (двадцать) копеек.
В остальной части решение суда оставить без изменения".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 183, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
дополнить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан N а-1598 от <дата> указанием следующего содержания:
"Апелляционную жалобу начальника Межрайонной инспекции ФНС России N по Респу3блике Дагестан ФИО4 удовлетворить.
Решение Каспийского городского суда РД от <дата> в части отказа в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России N по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц на сумму 214108, 52 рублей и пени в размере 6726,59 рублей и взыскании страховых вносов, зачисляемых в ПФР за периоды, истекшие до <дата>-пени в размере 4696, 36 руб., страховых взносов, зачисляемых в ФОМС, за периоды, истекшие до <дата>-пени в размере 1124,08 руб., страховых взносов, зачисляемых в ФОМС, за периоды, истекшие до <дата>-пени в размере 1213, 20 руб., отменить.
В указанной части принять новое решение.
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России N по Республике Дагестан к ФИО1 в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц на сумму 214108, 52 рублей и пени в размере 6726,59 рублей и взыскании страховых вносов, зачисляемых в ПФР за периоды, истекшие до <дата>-пени в размере 4696, 36 руб., страховых взносов, зачисляемых в ФОМС, за периоды, истекшие до <дата> - пени в размере 1124,08 руб., страховых взносов, зачисляемых в ФОМС, за периоды, истекшие до <дата>-пени в размере 1213, 20 руб., - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России N по Республике Дагестан налог на имущество физических лиц на сумму 214108 (двести четырнадцать тысяч сто восемь) рублей 52 (пятьдесят две) копейки и пеню в размере 6726 (шесть тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек, страховые вносы, зачисляемые в ПФР за периоды, истекшие до <дата>-пеню в размере 4696 (четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 36 (тридцать шесть) копеек, страховые взносы, зачисляемые в ФОМС, за периоды, истекшие до <дата>-пеню в размере 1124 (тысяча сто двадцать четыре) рублей 08 (восемь) копеек, страховые взносы, зачисляемые в ФОМС, за периоды, истекшие до <дата> - пеню в размере 1213 (тысяча двести тринадцать) рублей 20 (двадцать) копеек.
В остальной части решение суда оставить без изменения".
Дополнительное апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий А.-Н.К.Джарулаев
Судьи З.А. Магомедова
М.М.Абдулхалимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка