Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 26 июня 2019 года №33а-3006/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 33а-3006/2019
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Зеленского А.М.,
судей: Быстровой М.А., Ткач Е.И.,
при секретаре Шелопухо Ю.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июня 2019 г. административное дело по апелляционной жалобе Кротовой Н.Е. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06 марта 2019 г., которым Кротовой Н.Е. отказано в удовлетворении иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании незаконным решения.
Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Кротова Н.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании незаконным решения, обязании устранить допущенное нарушение, указав, что 12.12.2017 на личном приеме у руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области Г. истица вместе с жильцами домов по <адрес> и <адрес> обратилась с просьбой истребовать в государственную собственность квартиру N д. N по <адрес>, которую Кротова Н.Е. с дочерью получила во владение и пользование 16 февраля 1993 года от государственного предприятия КЦБЗ-2. Ответом за N от 12.02.2018 Истице сообщено, что подготовлен проект иска о признании права отсутствующим на здание жилого дома по <адрес> для подачи в арбитражный суд. Ответом за N от 22.08.2018 Истице сообщено, что Управление не будет защищать госимущество РФ и истребовать квартиру N из незаконной собственности ЗАО с иностранными инвестициями "Цепрусс", так как имеются решения судов, состоявшиеся после актов госрегистрации права собственности 2008 и 2011 годов. Полагает принятое 22.08.2018 решение Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Калининградской области незаконным и необоснованным. Просит признать незаконным решение Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Калининградской области в ответе от 22.08.2018 N. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Калининградской области истребовать из незаконного владения ЗАО "Цепрусс" квартиру N в доме N по <адрес> и передать ее в муниципальную собственность города Калининграда.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Кротова Н.Е. просит решение суда отменить. Ссылается на нарушение судом норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ решение об удовлетворении заявленных требований о признании бездействия незаконным может быть принято при одновременном наличии двух условий:
-несоответствие оспариваемого бездействия нормативным правовым актам;
-нарушение оспариваемым бездействием прав, свобод и законных интересов административного истца.
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.05.2008 N здание общежития по адресу <адрес> является собственностью ЗАО с иностранными инвестициями "Цепрусс".
22.06.2018 решением Центрального районного суда г.Калининграда частично удовлетворены исковые требования ЗАО "Цепрусс", Кротова Н.Е. и А. признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и сняты с регистрационного учета по указанному адресу. Также солидарно с Кротовой Н.Е. и А. в пользу ЗАО "Цепрусс" взысканы убытки в сумме 64000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4060 рублей с каждой.
26.09.2018 судебной коллегией по гражданским делам Калининградского областного суда решение Центрального районного суда г.Калининграда от 22.06.2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Кротовой Н.Е., без удовлетворения.
22.08.2018 за N Территориальным управлением Федерального агентства по управлению имуществом в Калининградской области Кротовой Н.Е. отказано на обращение в суд с иском в суд, по причине отсутствия у Управления полномочий на осуществление защиты прав отдельных граждан, выселенных из общежитий на основании вступивших в законную силу решений судов.
Учитывая, что Кротова Н.Е. утратила право пользования кв. N в д. N по <адрес> то нахождение в той или иной собственности указанной квартиры ее права и законные интересы не затрагивает.
Более того, вопрос о праве собственности на жилое помещение уже был разрешен судом.
Прокурора Калининградской области обращался в арбитражный суд Калининградской области с иском в интересах муниципального образования "Городской округ "Город Калининград" к закрытому акционерному обществу с иностранными инвестициями "Цепрусс", при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, администрации муниципального образования "Городской округ "Город Калининград", граждан Б., Кротовой Надежды Евгеньевны, В., Е., Д., об истребовании из чужого незаконного владения квартир N, N, N, N, N, N, находящихся в д. N и квартир N, N, находящихся в д. N, по <адрес>, а также признании за муниципальным образованием "Городской округ "Город Калининград" права муниципальной собственности на эти квартиры.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 09.11.2015г., постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9.02.2016г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1.06.2016г., определением Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2016 г. N прокурору в удовлетворении иска отказано.
Таким образом, данный иск направлен на переоценку обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными постановлениями, что не допускается действующим законодательством.
Руководствуясь ст. ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 марта 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка