Дата принятия: 07 декабря 2017г.
Номер документа: 33а-3004/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2017 года Дело N 33а-3004/2017
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Мочаловой Н.В.
судей коллегии Семейкиной С.А. и Ощепкова Н.Г.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства в апелляционном порядке материал по частной жалобе Стрелкова Николая Михайловича на определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 октября 2017 года, которым апелляционная жалоба Стрелкова Н.М. на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 октября 2017 года оставлена без движения.
Заслушав доклад судьи ЯНАО Семейкиной С.А., судебная коллегия
установила:
30 октября 2017 года в Лабытнангский городской суд ЯНАО поступила апелляционная жалоба Стрелкова Н.М. на решение Лабытнангского городского суда от 18 октября 2017 года.
Определением судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 30 октября 2017 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, Стрелкова Н.М. предложено в срок до 13 ноября 2017 года устранить указанные в определении недостатки.
С указанным определением не согласен Стрелков Н.М.. В частной жалобе просит определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование доводов жалобы указывает, что срок предоставленный судом для устранения недостатков апелляционной жалобы является неразумным.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение настоящей частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола. При этом учитывая характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть частную жалобу без вызова участников процесса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Суд первой инстанции, оставляя административное исковое заявление без движения, указал, что требования к содержанию административного искового заявления и документам, к нему прилагаемым предусмотренные положениями КАС РФ нарушены, что влечет оставление административного искового заявления без движения с предоставлением разумного срока на исправление недостатков.
Оснований не согласиться с приведенными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
Согласно ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствии с положениями частей 5 и 6 статьи 299 КАС РФ если заявителем является лицо, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, то оно может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов. В случае если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Таким образом, для лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, выбор одного из приведенных вариантов зависит от его собственного усмотрения.
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства направления вышеназванной жалобы административному ответчику, как отсутствует её копия (на момент направления административно7го искового заявления в суд первой инстанции).
С учетом изложенного Лабытнангским городским судом принято верное решение об оставлении апелляционной жалобы Стрелкова Н.М. без движения для устранения недостатков жалобы.
Судебная коллегия не может принять во внимание довод частной жалобы о том, что срок предоставленный судом для устранения недостатков апелляционной жалобы является неразумным, поскольку как следует из имеющейся в материалах дела расписки, Стрелков Н.М. получил оспариваемое определение суда 6 ноября 2017 года, а срок для устранения недостатков был установлен до 13 ноября 2017 года (л.д. 30). С учетом объема выявленных недостатков апелляционной жалобы, срок их устранения, установленный, судом является достаточным и разумным.
Таким образом, нарушений или неправильного применения норм процессуального права, судом не допущено, оснований для отмены определения суда предусмотренных статьей 310 КАС РФ, не имеется.
Вместе с тем, судебная коллегия обращает внимание, что в установленный срок Стрелков Н.М. устранил недостатки, указанные судом в определении об оставлении административного искового заявления без движения, к апелляционной жалобе на определение суда приложена копия административного искового заявления, то есть недостатки устранены в предусмотренный судом срок. Вместе с тем, указанное обстоятельство не может являться основанием для отмены либо изменения определения суда первой инстанции, поскольку судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции на момент постановления такого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 октября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Стрелкова Н.М. - без удовлетворения.
Судья: подпись С.А.Семейкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
