Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 33а-300/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N 33а-300/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Лиджеевой Л.Л.,
судей Панасенко Г.В. и Васляева В.С.,
при секретаре Аксеновой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Калмыкия к Исаенко В.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и начисленных пени по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Целинного районного суда Республики Калмыкия от 11 февраля 2019 года.
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Калмыкия (далее - МИФНС N 2 по РК) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Исаенко В.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и начисленных пени, мотивируя тем, что административному ответчику на праве собственности принадлежат четыре земельных участка с кадастровыми номерами: ***, расположенный по адресу: ***; ***, расположенный по адресу: ***; ***, расположенный по адресу: ***; ***, расположенный по адресу: ***. Поскольку административный ответчик является плательщиком земельного налога, ей 20 февраля 2018 года направлено требование об уплате задолженности по указанному налогу, которое в добровольном порядке исполнено не было.
16 июля 2018 года по заявлению МИФНС России N 2 по РК мировым судьей судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия был выдан судебный приказ о взыскании с Исаенко В.Н. задолженности по земельному налогу в размере 4342 рубля, пени в размере 83 рубля. Определением этого же мирового судьи от 27 июля 2018 года в связи с поступившими возражениями Исаенко В.Н. судебный приказ отменен.
Истец просил взыскать с Исаенко В.Н. задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 4342 рубля, пени за неуплату земельного налога в размере 83 рубля.
Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 11 февраля 2019 года административные исковые требования МИФНС России N 2 по РК удовлетворены в части. С Исаенко В.Н. взысканы задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 2649 рублей, пени в размере 50 рублей 64 копеек, государственная пошлина в размере 400 рублей.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) административный ответчик Исаенко В.Н., не соглашаясь с принятым по делу решением, просит его отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме. Указывает о наличии у нее права на налоговые льготы, установленные Федеральным законом от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" для родителей погибшего военнослужащего и п.5 ст.391 Налогового кодекса РФ.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель МИФНС N 2 по РК С.С.В. заявил отказ от административного иска в части взыскания с Исаенко В.Н. земельного налога на сумму 1 761 рубль 45 копеек, а также начисленных пени на сумму 50 рублей 64 копеек, представив письменное заявление руководителя налогового органа. При этом пояснил, что частичный отказ от административных требований связан с перерасчетом земельного налога, подлежащего оплате Исаенко В.Н., с учетом выявленной переплаты.
Обсудив поступившее заявление представителя административного истца об отказе от административного иска в указанной части, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 и 5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст.304 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска был заявлен в судебном заседании, он заносится в протокол судебного заседания и подписывается соответственно административным истцом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Частью 2 ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска суд поясняет это административному истцу. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
Судебная коллегия полагает возможным принять частичный отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований в части, предусмотренные ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, руководителю налогового органа и представителю С.С.В. разъяснены и понятны.
Таким образом, решение суда в части взыскания с Исаенко В.Н. задолженности по земельному налогу на сумму 1 761 рубль 45 копеек, начисленных пени на сумму 50 рублей 64 копеек подлежит отмене с прекращением производства по делу в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 309 и 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ врио начальника МИФНС России N 2 по РК Б.Н.В. от административного иска, поданного к Исаенко В.Н. в части взыскания земельного налога за 2016 год на сумму 1 761 рубль 45 копеек, а также пени на сумму 50 рублей 64 копеек.
Решение Целинного районного суда Республики Калмыкия от 11 февраля 2019 года в части взыскания с Исаенко В.Н. земельного налога за 2016 год на сумму 1 761 рубль 45 копеек, пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на сумму 50 рублей 64 копеек отменить, производство по административному делу в указанной части прекратить.
Председательствующий Л.Л. Лиджеева
Судьи Г.В. Панасенко
В.С. Васляев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка