Дата принятия: 22 декабря 2021г.
Номер документа: 33а-3001/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2021 года Дело N 33а-3001/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Вениченко О.В., Когай Г.А.,
с участием прокурора Сергеевой М.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Н.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения "Исправительная колония N 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия" об установлении административного надзора в отношении Усманова ФИО9,
по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Абаканского городского суда от 26 октября 2021 г., которым удовлетворены административные исковые требования.
Заслушав доклад председательствующего, заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федеральное казённое учреждение "Исправительная колония N 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия" (далее - ФКУ ИК-33) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Усманова Ю.Х., требования мотивируя тем, что 5 декабря 2021 г. из мест лишения свободы освобождается Усманов Ю.Х., осужденный приговором Дальневосточного окружного военного суда от 6 февраля 2019 г. за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи N Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал опасный рецидив преступлений, в связи с чем, просило установить административный надзор в отношении Усманова Ю.Х. сроком на восемь лет и административные ограничения, предусмотренные законом.
Представитель административного истца Кобежиков А.Г. в судебном заседании административные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Административный ответчик Усманов Ю.Х. просил снизить количество явок для регистрации в органе внутренних дел.
Участвующий в деле прокурор дал положительное заключение об установлении административного надзора в отношении Усманова Ю.Х..
Решением суда от 26 октября 2021 г. административное исковое заявление удовлетворено. Усманову Ю.Х. установлен административный надзор сроком на восемь лет, а также административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В апелляционной жалобе Усманов Ю.Х. просит решение суда изменить, выражая несогласие с установленным судом количеством явок в орган внутренних дел для регистрации, а также с установленным судом административным ограничением в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, указывая, что его работа связана с грузоперевозками, а населенный пункт, в котором он проживает, находится далеко от районного центра.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, закреплены в главе 29 КАС РФ и Федеральном законе от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
Приговором Дальневосточного окружного военного суда от 6 февраля 2019 г. Усманов Ю.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи N УК РФ, в отношении Усманова Ю.Х., обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал опасный рецидив преступлений.
Пункты 2, 3 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ закрепляют, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Преступление, совершенное Усмановым Ю.Х., статьей 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.
В силу пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Усманова Ю.Х., поскольку он имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
В резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ).
Часть 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ предусматривает административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Рассмотрев дело, суд первой инстанции обоснованно установил административные ограничения, предусмотренные законом. Судебная коллегия считает возможным согласиться с выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении и толковании норм права, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам.
Доказательств нарушения прав Усманова Ю.Х., установленными административными ограничениями, в материалы дела не представлено.
Таким образом, апелляционная жалоба не содержит доводов, которые в соответствии со статьей 310 КАС РФ могли бы являться основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 307-309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Абаканского городского суда от 26 октября 2021 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Усманова Ю.Х. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы (представления) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий О.А. Страхова
Судьи О.В. Вениченко
Г.А. Когай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
