Определение Судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 07 мая 2020 года №33а-2993/2020

Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 33а-2993/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2020 года Дело N 33а-2993/2020
Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
судей Хакимовой О.В., Новожениной О.Р.
при секретаре Лексиковой Е.А.
с участием прокурора Губаревой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области" об установлении административного надзора в отношении Порватова К.Н.,
по апелляционной жалобе Порватова К.Н. на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 февраля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Хакимовой О.В., прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Губареву О.А., административного ответчика Порватова К.Н., судебная коллегия
установила:
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области" обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Порватова К.Н. на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением административных ограничений, предусмотренных действующим законодательством.
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 февраля 2020 г. требования удовлетворены. Суд установил в отношении Порватова К.Н. административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и применил административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Порватова К.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
С решением суда не согласился Порватов К.Н., в апелляционной жалобе просит отменить установленный ему административный надзор.
Заслушав судью-докладчика, заключение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Губаревой О.А., полагавшей, что решение районного суда соответствует закону и нет оснований для его отмены, административного ответчика Порватова К.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).
Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор безусловно устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Срок административного надзора в отношении таких лиц устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки поднадзорным лицом на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1 статьи 5, пункт 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).
Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
Исходя из требований статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.
Порватов К.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 августа 2015 г., которым был осужден по статье 158 части 2 пункту "в", 158 части 2 пункту "б" УК РФ, на основании статьи 69 части 3 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 годя 2 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытии срока наказания 10 августа 2018 г. в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, запрещение посещения
Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 1 июня 2018 г. в отношении Порватова К.Н. был установлен административный надзор сроком на 2 года с применением административных ограничений.
В период нахождения под административным надзором Порватов К.Н. 12 ноября 2019 г. был осужден Ленинским районным судом г. Оренбурга по ст.314.1 ч.1 УК РФ на срок 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Совершенное преступление в силу части 2 статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии с пунктом "в" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Исходя из изложенного, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод, что Порватов К.Н., в силу требований закона является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора и установлены административные ограничения, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы.
Определяя административные ограничения, суд первой инстанции учел данные о личности административного ответчика, его поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы.
Установленные судом срок административного надзора и административные ограничения согласуются с положениями Федерального закона N 64-ФЗ.
Несогласие Порватова К.Н. с установленным судом административным надзором, основано на неверном понимании заявителем действующего законодательства. Возможности для отказа в установлении административного надзора или установление его на иной срок применительно к рассматриваемому случаю законом не предусмотрено.
Кроме того, Порватов К.Н. не лишен возможности обратиться в будущем в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений и (или) о досрочном прекращении административного надзора, если представит доказательства наличия предусмотренных для этого ч. 4 ст. 4, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ оснований.
Руководствуясь статьями 307 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 февраля 2020 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Порватова К.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать