Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 05 апреля 2018 года №33а-298/2018

Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: 33а-298/2018
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N 33а-298/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Красиковой О.Е.,
судей - Кокшаровой Е.А., Шинжиной С.А.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.,
рассмотрела административное дело по частной жалобе Петричица Михаила Ильича на определения судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 16 ноября 2017 года, которым
возвращено заявление Петричицу Михаилу Ильичу о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Петричиц М.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел Республики Алтай о признании незаконным бездействия по не предоставлению информации о прописках, о расчете пенсии, отказу оказать материальную помощь, взыскании убытков.
Указанное административное исковое заявление Петричица М.И. определением Горно-Алтайского городского суда от 04 мая 2017 года оставлено без рассмотрения, вступило в законную силу.
Петричиц М.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по административному делу N 2а-908/2017 по административному исковому заявлению Петричица Михаила Ильича к Министерству внутренних дел Республики Алтай о признании незаконным бездействия по не предоставлению информации, отказу оказать материальную помощь, взыскании убытков.
Определением Горно-Алтайского городского суда от 16 ноября 2017 года заявление Петричица М.И. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено.
Судья принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит Петричиц М.И. В обоснование жалоб указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права РФ при вынесении определения.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит частную жалобу на определение суда от <дата> подлежащей снятию с апелляционного рассмотрения.
Как следует из материалов дела, Петричиц М.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по административному делу N 2а-908/2017 по административному исковому заявлению Петричица Михаила Ильича к Министерству внутренних дел Республики Алтай о признании незаконным бездействия по не предоставлению информации, отказу оказать материальную помощь, взыскании убытков. Указанное заявление Петричица М.И. определением суда от 16 ноября 2017 года возвращено, поскольку заявление подано Петричицем М.И., признанным недееспособным решением суда Лоевского района Гомельской области Республики Беларусь от 30 ноября 2009 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2010 года.
Определением Горно-Алтайского городского суда от 09 января 2018 года частная жалоба Петричица Михаила Ильича на определение Горно-Алтайского городского суда от 16 ноября 2017 года оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Алтай от 05 апреля 2018 года определение Горно-Алтайского городского суда от 09 января 2018 года оставлено без изменения.
Таким образом, дело по частной жалобе Петричица М.И. на определение судьи Горно-Алтайского городского суда от 16 ноября 2017 года подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 301 КАС РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316 - 317 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по частной жалобе Петричица Михаила Ильича на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 16 ноября 2017 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 301 КАС РФ.
Председательствующий судья О.Е. Красикова
Судьи Е.А. Кокшарова
С.А. Шинжина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать